El representante de Tory Lanez supuestamente roda durante la deposición ‘incivil’
El Tory Lanez portavoz, cuya organización legal sin fines de lucro representa a Lanez en su apelación criminal, fue «completamente irrespetuoso» y supuestamente rodó un «cigarrillo de marihuana» durante su reciente deposición en Megan thee sementalLa demanda de difamación contra el blogger de YouTube Milagro Gramz, un nuevo tribunal que presenta reclamos.
Los abogados de Megan ahora están pidiendo que el representante, Ceasar McDowell, enfrente sanciones por su «clase magistral en mala fe», la presentación obtenida por Piedra rodante estados. Los abogados quieren que McDowell se siente para una segunda deposición supervisada en la corte y cubra todos los costos él mismo. Los mismos abogados recientemente ganó sanciones contra LanezNació Daystar Peterson, por su supuesta deposición «disruptiva» en el mismo caso.
«La mala conducta del Sr. McDowell fue mucho más allá del olvido fingido. En la cámara y bajo juramento, el Sr. McDowell rodó un cigarrillo lleno de una sustancia que se asemeja a la marihuana durante el interrogatorio, luego lo fumó durante un descanso», dice la nueva presentación. «Exigió analgésicos, amenazaron con orinar en la sala de deposición, llamado al abogado del demandante como ‘b *** h’, hicieron comentarios inapropiados sobre su apariencia y salió a mitad de la consecuencia».
McDowell no es un abogado, pero la organización que dirige, une a la gente, representa a Peterson mientras apela su condena por delito grave de 2022 por disparando a Megan thee Stallion en ambos pies en una calle de Los Ángeles en 2020. Peterson estaba sentenciado a 10 años de prisión y ahora está encarcelado en la colonia masculina de California en San Luis Obispo.
En la página de inicio de Unite the People’s Website, McDowell aparece en una foto con los abogados de Peterson. La declaración adjunta dice: «Tory Lanez contrata une a People Inc. para representarlo en apelación». McDowell es el CEO de la organización.
Cuando se le preguntó durante su deposición del 25 de julio si unir a la gente se enfoca en ayudar a los prisioneros con apelaciones, respondió: «No recuerdo», según una transcripción obtenida por Piedra rodante. Cuando se le preguntó si alguna vez usó algún otro nombre, respondió: «No puedo recordarlos» y luego dijo sobre el examen: «Esto no va a ir bien. ¿Lo sabes, ¿verdad?»
McDowell respondió: «No recuerdo» más de 350 veces, «No sé» unas 170 veces y «No recuerdo» unas 43 veces, totalizando más de «550 no respuesta evasivas que hicieron imposible el testimonio significativo», la nueva moción de sanciones de Megan afirma. «La conducta del Sr. McDowell durante su deposición fue completamente irrespetuosa, incivilizada y antagónica, mereciendo la condena de este Tribunal», argumenta la presentación del jueves.
El viernes, la jueza magistrada de los Estados Unidos, Lisette M. Reid, ordenó que McDowell se siente para una segunda deposición a más tardar el 22 de septiembre. Ella dijo que el Exame de seguimiento «ocurrirá bajo mi supervisión». También estableció una audiencia para la próxima semana para determinar si McDowell debería enfrentar sanciones.
McDowell no respondió a una solicitud de comentarios el viernes. Los abogados de Megan dijeron en su presentación que necesitan el testimonio de McDowell porque creen que Peterson «alistó» a McDowell para difundir declaraciones supuestamente difamatorias sobre Megan en los medios de comunicación. En enero, Megan ganó cinco años orden de restricción de acoso civil salvo a Peterson de hacer cualquier declaración sobre ella. Ella alegó que Peterson usa «intermediarios», incluidos McDowell y Gramz, cuyo nombre legal es Milagro Cooper, para difundir información falsa.
«La Sra. Pete buscó la declaración para demostrar que UTP y el Sr. McDowell usan su relación para canalizar información falsa del tirador, Daystar Peterson, a través del acusado (Cooper) en el dominio público», dice la presentación solicitando las nuevas sanciones. «La obstrucción del Sr. McDowell es parte de un esfuerzo coordinado de terceros clave para evitar que el tribunal y el jurado aprendan la verdad sobre su campaña de difamación».
El juicio civil por la demanda de difamación y ciberestaling de Megan contra Cooper comenzará a mediados de noviembre en Florida. Megan, cuyo nombre legal es Megan Pete, Primero demandó a Cooper en octubre pasadoAfirmar que el YouTuber fue parte de una «campaña coordinada» para manchar su reputación y acosarla como represalias por su testimonio contra Peterson en el juicio. Pete afirma que Cooper la ha atacado repetidamente con acusaciones de que sufre de alcoholismo y requiere un guardián. Pete alega que Cooper también promovió un video pornográfico de Deepfake de ella.
Cooper niega conspirarse con Peterson e intentó desestimar la demanda alegando que estaba protegida como periodista. El juez falló contra Cooper, permitiendo que la demanda de Pete continúe. El juez dijo que Pete había hecho un «caso convincente» que Cooper actuó con un «desprecio imprudente por la verdad».
Los supuestos lazos de Cooper con Peterson fueron mencionados en Pete’s Petición para su orden de restricción contra Peterson. Pete afirmó que Peterson usó a Cooper como un «títere y boquilla», señalando las publicaciones de redes sociales de octubre en las que Cooper destacó la falsa afirmación de Peterson de que el arma utilizada en el asalto de julio de 2020 había «desaparecido». El arma permanece bajo custodia policial.
En la audiencia de la orden de restricción en enero, Pete dio un testimonio emocional que tocó sus afirmaciones sobre Cooper sin nombrarla directamente. «No he estado en paz desde que recibí un disparo, y solo estoy tratando de ser sin atarme, no solo por la persona que me disparó, sino por las personas a las que ha estado pagando para continuar acosándome», testificó Pete bajo juramento. «Probablemente nunca tendré mi propia paz sobre la situación, pero realmente quiero el acoso de la persona que me disparó para detenerse».
