En el juicio, Meta Investors, Zuckerberg, se enfrentó a presuntas violaciones de datos | Noticias de redes sociales
Un juicio de $ 8 mil millones, enfrentando a los accionistas de Meta Platforms contra Mark Zuckerberg y otros líderes de la compañía actuales y anteriores, por reclamos que cosecharon ilegalmente los datos de los usuarios de Facebook en violación de un acuerdo de 2012 con la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, está en marcha.
El juicio comenzó el miércoles con un experto en privacidad para los demandantes, la Facultad de Derecho de la Universidad Neil Richards de Washington, quien testificó sobre las políticas de datos de Facebook.
«Las revelaciones de privacidad de Facebook fueron engañosas», dijo a la corte.
Se espera que Jeffrey Zients, jefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el ex presidente Joe Biden y director de Meta durante dos años a partir de mayo de 2018, tome la posición más tarde el miércoles en el juicio no jurado ante Kathaleen McCormick, juez principal de la Corte de Cancillería de Delaware.
El caso contará con el testimonio de Zuckerberg y otros acusados multimillonario, incluido el ex director de operaciones Sheryl Sandberg, el capitalista de riesgo y miembro de la junta Marc Andreessen, así como los ex miembros de la junta Peter Thiel, cofundador de Palantir Technologies, y Reed Hastings, CoFounder of Netflix.
Un abogado de los acusados, que han negado las acusaciones, declinó hacer comentarios.
McCormick, el juez que rescindido Se espera que el paquete de pago de Tesla de $ 56 mil millones de Elon Musk el año pasado, goberne sobre responsabilidad y daños meses después de que concluya el juicio.
Escándalo de Cambridge Analytica
El caso comenzó en 2018, luego de las revelaciones de que Cambridge Analytica accedió a los datos de millones de usuarios de Facebook, una firma de consultoría política ahora desaparecida que trabajó para la exitosa campaña presidencial de los Estados Unidos de Donald Trump en 2016.
La FTC multó a Facebook $ 5 mil millones a raíz del escándalo de Cambridge Analytica, diciendo que la compañía había violado un acuerdo de 2012 con la FTC para proteger los datos del usuario.
Los accionistas desean que los acusados reembolsen a Meta por la multa de la FTC y otros costos legales, que los demandantes estiman un total de más de $ 8 mil millones.
En las presentaciones judiciales, los acusados describieron las acusaciones como «extremas» y dijeron que la evidencia en el juicio mostrará que Facebook contrató a una firma de consultoría externa para garantizar el cumplimiento del acuerdo de la FTC y que Facebook fue víctima del engaño de Cambridge Analytica.
Meta, que no es un acusado, declinó hacer comentarios. En su sitio web, la compañía ha dicho que ha invertido miles de millones de dólares en la protección de la privacidad del usuario desde 2019.
La demanda se considera la primera de su tipo en ir a juicio que alega que los miembros de la junta no supervisaron conscientemente su empresa. Conocido como un reclamo de CareMark, tales demandas a menudo se describen como las más difíciles de probar en la ley corporativa de Delaware. Sin embargo, en los últimos años, los tribunales de Delaware han permitido que proceda un número creciente de estas reclamaciones.
Los actuales y anteriores miembros de la junta de Boeing resolvieron un caso con reclamos similares en 2021 por $ 237.5 millones, el más grande en una presunta violación de la demanda de supervisión. Los directores de Boeing no admitieron irregularmente.
El Meta Trial se produce cuatro meses después de que los legisladores de Delaware revisaron la ley corporativa del estado para dificultar que los accionistas impidan los acuerdos alcanzados con accionistas controladores como Zuckerberg. El proyecto de ley, que no abordó las afirmaciones de CareMark, fue redactado después de que el gobernador del estado se reunió con representantes de Meta.
La mayoría de las empresas que cotizan en bolsa se incorporan en el estado, lo que genera más de una cuarta parte de los ingresos presupuestarios del estado. Según los informes, Meta, que estaba considerando abandonar Delaware a principios de este año, todavía está incorporado en el estado.
Andreessen Horowitz, el Fondo de Capital Venture cofundado por Andreessen, dijo a principios de este mes que se reincorporaba en Nevada desde Delaware y alentó a otras compañías a hacer lo mismo. La compañía citó la incertidumbre de los tribunales del estado y hizo referencia al fallo de pago de almizcle.
Se espera que Andreessen testifique el jueves.
Además de las reclamaciones de privacidad en el corazón del meta caso, los demandantes alegan que Zuckerberg anticipó que el escándalo de Cambridge Analytica enviaría las acciones de la compañía más bajas y vendió sus acciones de Facebook como resultado, en bolsillo al menos $ 1 mil millones.
Los demandados dijeron que la evidencia mostrará que Zuckerberg no intercambió información interna y que utilizó un plan de comercio de acciones que elimina su control sobre las ventas y está diseñado para protegerse contra el comercio interno.
