Mamá lucha por los abuelos que se incluirán en los subsidios de cuidado infantil
A los 69 años, Pam intercambió la jubilación por Playdough, los cambios de pañales y la hora de la siesta. Ella no lo tendría de otra manera.
Ella empacó su vida en Perth, Australia, y se mudó por el país a Brisbane, Australia, para ayudar a aliviar el Costo aplastante del cuidado infantilDarle a su hija la oportunidad de seguir trabajando y a su nieto el regalo del amor de una abuela.
«Nada puede compararse con el amor de una nanna», dijo Lauren, la hija de Pam, a KidsPot.
Durante tres días a la semana, Pam cuidó al hijo de 3 años de Lauren, Rafferty. Durante los primeros tres años de su vida, la guardería no fue un centro, fue su ninny.
«Fue bien y verdaderamente guarderías»
Y pronto, el proceso comenzará de nuevo con la llegada más reciente de la familia, Sully de 4 meses.
Lauren es una patóloga del habla, lo que significa que entiende cuán críticas son esos primeros años para el desarrollo de un niño.
«Toda la interacción individual con mi madre, eso fue tan valioso para mi hijo», dijo Lauren.
Hay poca diferencia entre la guardería tradicional y Pam.
Trabajó horas establecidas, preparó comidas, capacitó en el baño, siguió a las rutinas de la siesta y asistió a actividades comunitarias. Incluso completó un curso de RCP en línea para prepararse.
«Está bien y verdaderamente la guardería», explicó la madre.
«Compramos tantas cosas para la casa … tiene su propia sala de juegos aquí, tiene un área al aire libre que está completamente equipada con todo lo que podría haber necesitado».
Solo falta una cosa: el apoyo del gobierno.
A pesar de hacer todo lo que hace un educador de guardería, PAM no recibe asistencia financiera. Debido a que no es una proveedor formal, el subsidio del cuidado infantil del gobierno no se aplica a su acuerdo.
«No hay ninguna razón por la cual ese dinero no debería haber entrado en su bolsillo», dijo Lauren.
«Otras familias no tienen esa oportunidad. Tienen abuelos o miembros de la familia que estarían realmente dispuestos, pero que no pudieran sin ese reembolso».
Lauren no está pidiendo nada extra. El mismo apoyo que habría recibido si sus hijos asistieran a un centro de cuidado infantil.
«Creo que deberíamos estar en condiciones de poder decidir quién va a cuidar a nuestros hijos», propuso Lauren.
Ella no es la única madre que se siente así.
Su grupo de madres locales recientemente comenzó un petición pidiendo al gobierno australiano que amplíe el programa de subsidio de cuidado infantil. Para permitir a las familias más opciones cuando se trata de seleccionar la atención.
«Si el enfoque del gobierno está en los niños, entonces creo que las personas que conocen mejor a sus hijos deberían tener algo que decir sobre quién, cómo y dónde se cuidan a sus hijos», dijo Lauren.
«No para ser excluidos del apoyo financiero simplemente por ejercer su elección».
Reconocer los arreglos de atención informales no solo beneficiaría a las familias, sino que también podría generar alivio a un sector de cuidado infantil ya abrumado.
«El día actual tiene grandes listas de espera», dijo.
«También está aliviando ese tipo de presión».
Nuevo arrendamiento de la vida
Cuidar a los niños no solo ha sido bueno para los niños. También ha sido bueno para Pam.
«Esto le ha dado una oportunidad completamente nueva de la vida», reveló
En estos días, Rafferty asiste a un Centro Montessori local a tiempo parcial, donde está prosperando. Pero para Baby Sully, la familia planea seguir el mismo camino que hicieron la primera vez, manteniéndolo en casa con Ninny hasta que cumple 3 años.
Es una decisión basada en el amor, la confianza y lo que funciona mejor para su familia.
«No estoy disgustando los centros de cuidado infantil … sus educadores (de Rafferty) son encantadores», dijo Lauren.
«¿Por qué lo pondríamos en un centro cuando alguien podría necesitar desesperadamente ese puesto, y tenemos a alguien que está dispuesto y capaz de cuidar a Sully?»
