India dice que «nunca» restaurará el Tratado de las Aguas del Indo con Pakistán | Noticias de tensiones de India-Pakistán
Nueva Delhi puso a ‘abejas’ su participación en el Tratado transfronterizo de 1960 después de que 26 personas fueron asesinadas en Cachemira administrada por la India en abril.
India nunca restaurará el Tratado de aguas del Indo Con el vecino Pakistán, y el agua que fluye allí se desviará por uso interno, dice el ministro del Interior Federal, Amit Shah.
India puso en «suspenso» su participación en el Tratado de 1960, que gobierna el uso del sistema del río Indo, después de que 26 personas fueron asesinadas en Cachemira administrada por la India en abril, en lo que Nueva Delhi describió como un acto de terror respaldado por Pakistán.
Pakistán negó la participación en el incidente, lo que condujo a días de lucha entre las dos potencias nucleares, su peor escalada militar en décadas, llevándolos al borde de otra guerra.
A pesar de un alto el fuego acordado por las dos naciones el mes pasado, Shah dijo que su gobierno no restauraría el tratado, que acceso de agua garantizado para el 80 por ciento de las granjas de Pakistán a través de tres ríos que se originan en la India.
«Nunca será restaurado», dijo Shah al periódico Times of India en una entrevista el sábado.
«Tomaremos agua que fluyera a Pakistán a Rajasthan construyendo un canal. Pakistán estará hambriento de agua que se ha estado haciendo injustificadamente», agregó, refiriéndose al estado del desierto indio noroeste.
El acuerdo de agua transfronteriza permite a los dos países compartir agua que fluye desde la cuenca del Indo, dando el control de la India de tres ríos del Himalaya oriental – Ravi, Sutlej y Beas, mientras que Pakistán obtuvo el control de los tres ríos occidentales – Jhelum, Chenab e Indus.
El Tratado también estableció la Comisión India India del Indo, que se supone que resuelve cualquier problema que surja. Hasta ahora, ha sobrevivido a conflictos armados anteriores y tensiones casi constantes entre India y Pakistán en los últimos 65 años.
Sin embargo, los comentarios de Shah, el ministro más poderoso del gabinete del primer ministro Narendra Modi, han atenuado las esperanzas de Islamabad de negociaciones sobre el tratado en el corto plazo.
Pakistán aún no ha respondido a los comentarios de Shah. Pero ha dicho en el pasado que el tratado no tiene provisión para que un lado se retire unilateralmente, y que cualquier bloqueo de agua del río El flujo a Pakistán se considerará «un acto de guerra».
«El tratado no puede ser enmendado, ni puede ser terminado por ninguna parte a menos que ambos estén de acuerdo», dijo el ministro de Relaciones Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, el mes pasado.
Islamabad también está explorando un desafío legal a la decisión de la India de celebrar el tratado en suspenso según el derecho internacional.
Los expertos legales le dijeron a Al Jazeera en abril que el tratado no puede ser suspendido unilateralmente, y que solo puede ser modificado por acuerdo mutuo entre las partes.
«India ha usado la palabra ‘abilecimiento’, y no existe tal disposición para ‘mantenerla en suspenso’ en el tratado», dijo a Al Jazeera Ahmer Bilal Soofi, un abogado paquistaní. «También viola las leyes internacionales habituales relacionadas con el ribereño superior e inferior, donde el ribereño superior no puede detener la promesa de agua para el ribereño inferior».
Anuttama Banerji, analista político con sede en Nueva Delhi, dijo a Al Jazeera en abril que el tratado podría continuar, pero no en su forma actual.
«En cambio, será para ‘revisión’, ‘revisión’ y ‘modificación’, las tres significan cosas diferentes, considerando desafíos más nuevos, como el agotamiento del agua subterránea y el cambio climático, no se atendieron en el tratado original», dijo Banerji.
