La directora de Psycho estadounidense, Mary Harron, una película sorprendida aún relevante
Psicópata americano director Mary Harron Admitió que la película clásica de culto es tan relevante hoy como fue cuando se lanzó en 2000 mientras celebraba su 25 aniversario durante una conversación con Hasan Minhaj en el 2025 Festival Tribeca el 7 de junio.
La película de terror, que tiene lugar entre 1987 y 1989, sigue al banquero de inversiones Patrick Bateman (Bala cristiana) mientras trata con fantasías asesinas. Harron le dijo a Minhaj que creía que los empleados de Wall Street eran «dinosaurios» en el momento de la filmación y que «nunca veríamos» hombres así en el futuro.
«No es que no haya un comportamiento y la codicia rapaz de Wall Street», continuó. «Era cierto, en realidad, durante unos años después de que salió la película. Estaba mucho mejor escondido». Sin embargo, Harron señaló que las personas todavía se «deleitan en el mal comportamiento» y «la alegría de ser demasiado racista» hoy. Ella continuó: «Nunca hubiera pensado que verías eso».
Minhaj dijo que Bateman parecía decir «la parte tranquila de lo fuerte» en sus voces en off, mientras que las personas en la actualidad parecen mucho más cómodas usando una retórica odiosa y ofensiva. Harron estuvo de acuerdo y explicó que veía más a Bateman como un símbolo que como persona. «Patrick Bateman es como si tomara todo terrible, como, el capitalismo del siglo XX y sobre la era de Reagan», dijo, enumerando la crueldad, despreciando a los pobres, el sexismo y el racismo como algunos de los problemas que no tenía miedo de glorificar. Mientras tanto, ella dijo que el personaje también representa el «triunfo» del «dominio masculino y el dinero».
Cuando Minhaj preguntó si «la realidad ahora está imitando extrañamente» la trama de la película, Harron admitió que sus puntos de vista del mundo han cambiado desde que se hizo. «Hubiera dicho que cuando estábamos haciendo (la) película, ya sabes, el arco de la historia se inclina hacia la justicia. Y ahora creo que tal vez el arco de la historia es como un sacacorchos o tal vez es una montaña rusa», dijo. «Tal vez no solo se inclina hacia la justicia. Me gustaría pensar que superaremos esto y encontraremos mejores momentos».
Después de señalar que nunca habría imaginado que el estado del mundo pareciera que lo hace en 2025, Harron agregó: «Es mucho peor que cuando estaba haciendo la película. Ya sabes, el fascismo abierto». También señaló que la dirección de la sociedad actual puede ser «por qué a la gente todavía le gusta esta película» hoy.
Harron, quien también coescribió el guión con Ginebra Turner, reflexionó hoy sobre la popularidad de Bateman después de que Minhaj señaló que hay algunas personas que ven al personaje como aspiracional. «Sé que la película es muy popular entre los chicos de Wall Street y Ginebra y yo estábamos: ‘¿Espera, ¿qué? Como, nos estamos burlando de esto'», dijo. «No lo sé. No puedo explicarlo».
Luego teorizó que las personas pueden encontrar que el personaje es aspiracional porque «tiene todo materialmente que una persona querría» y que «hace lo que quiera».
La película también incluye varias menciones de la familia Trump, mientras que Donald Trump se menciona en la novela de Bret Easton Ellis en 1991 del mismo nombre en el que se basa la película. «Fue como una cuasi-celebridad», dijo sobre la mencionada de Trump, señalando que la prometida de Bateman, Evelyn Williams (Reese Witherspoon) se quejó de su obsesión con el ahora presidente. «Eso, pensé, era parte de su tontería, de verdad. Porque Donald Trump en los años 80, ya sabes, los neoyorquinos realmente no pensaban en él como genial. Era simplemente, como, era una broma».
También durante la entrevista, Harron reflexionó sobre por qué Bale era la persona perfecta para interpretar a Bateman después de que el papel se volviera a fundar varias veces. «Fue muy extraño porque en realidad no había hecho nada así antes en su trabajo», dijo, y agregó que Leonardo DiCaprio tuvo brevemente el papel.
Harron explicó que Bale era el único actor para el papel que vio el guión como «divertido» como lo hizo, lo que le dio confianza de que él era la persona perfecta para interpretar a Bateman. «Básicamente fue que teníamos el mismo sentido del humor», dijo sobre por qué finalmente consiguió el papel. «Los otros actores que conocí, algunos de ellos bien conocidos y ciertamente mejor conocidos que Christian en ese momento, me di cuenta de que pensaban que Bateman era genial. Y para mí, es como si no hubiera nada genial aquí. No estamos haciendo la frescura. Estamos haciendo lo absurdo de él. Entonces, sabía que era muy importante que estuviéramos en la misma página».
La conversación concluyó con Harron recordando lo difícil que fue hacer la película hasta que Lionsgate acordó producirla. «Nunca habría imaginado que sería tan abrazada», dijo sobre el legado de la película.
