La etiqueta de Drake quiere que su demanda revisada ‘no como nosotros’ desestimada
PatoLa propia etiqueta es asar al rapero una vez más, diciendo su apuñalar En la demanda de difamación, presentó sobre la canción de Kendrick Lamar «Not Like Us» es tan ilógica, es «sorprendente».
En su nueva moción para desestimar la recientemente presentada de Drake queja enmendada, Grupo de música universal (UMG) se burló del argumento del rapero de que la decisión de la NFL de prohibir la palabra «pedófilo» de Lamar‘s Rendimiento de medio tiempo del Super Bowl Apoya su acusación de que «no como nosotros» es difamatorio.
«Las nuevas acusaciones de Drake son asombrosas … no Escuche a Lamar llame a Drake o sus pedófilos de la tripulación: traiciona este caso por lo que es: el ataque de Drake contra el éxito comercial y creativo del artista de rap que lo derrotó, en lugar del contenido de las letras de Lamar «, la nueva moción de UMG se presentó la nueva moción de la noche.
«Drake sostiene que la decisión de no incluir la palabra ‘pedófilos’ (como se usa en la frase ‘pedófilos certificados’) en el rendimiento del Super Bowl de Lamar solo podría reflejar que el lenguaje es difamatorio, pero esto ignora cualquier cantidad de otras explicaciones para la decisión, como las amenazas por Drake de litigios adicionales sin mérito», la nueva presentación de 33 páginas obtenida por la presentación obtenida por Piedra rodante lectura. «Estas acusaciones, directamente dirigidas a enfriar la expresión artística legítima salvaguardada por la Primera Enmienda y la Ley de Nueva York … son sin mérito».
Un portavoz de UMG emitió una declaración de seguimiento el miércoles por la noche después de que se presentó la nueva moción. «No hay en el lugar de la página de cien-más ‘legal’ escrito por los abogados de Drake, ¿se molestan en reconocer que Drake mismo ha escrito y realizado canciones masivamente exitosas que contienen burlas igualmente provocativas contra otros artistas? Tampoco mencionan que fue Drake quien comenzó este intercambio particular», la declaración enviada Piedra rodante lectura. «Aparentemente, los abogados de Drake creen que cuando Drake participa voluntariamente en una batalla de rap rentable de música y poesía, puede ser» difamado «a pesar de que se involucra exactamente en la misma forma de expresión creativa».
UMG le pide al juez que supervisa el caso en el tribunal federal en Manhattan que desestimara la queja modificada de 107 páginas por no declarar cualquier reclamo viable. Los abogados de Drake no respondieron de inmediato a una solicitud en busca de comentarios enviados el miércoles.
El Batalla de rap de nueve pistas En el centro de la Guerra Legal comenzó a aparecer en los titulares en abril de 2024. Explotó cuando Drake lanzó «Family Matters» el 3 de mayo de 2024. La canción insinuó que Lamar había engañado a su prometida y era físicamente violenta con ella. Lamar respondió con las caídas consecutivas de «conoce a los grahams» y «no como nosotros», con el gancho de este último de «boy amante certificado, pedófilo certificado» que se convierte en un instante y ubicuo sensación viral.
Lamar era declarado el vencedor En el tribunal de opinión pública. Drake se reagrupó con sus abogados y llevó el asunto a la corte civil. En noviembre, presentó peticiones exploratorias que buscan registros de UMG, Iheartmedia y Spotify. Acusó a las empresas de planear para inflar artificialmente el éxito de «no como nosotros».
El 15 de enero, Drake dejó caer su inicial, Demanda de 81 páginas acusando a UMG de difamación y acoso. Él culpó a UMG, alegando que la compañía, no Lamar, publicó y promovió la pista, por lo que debería ser considerado responsable de sus presuntos daños. Drake afirmó que sus abogados le enviaron una carta a UMG en julio pasado que advirtió que estaba sufriendo «daños concretos y sustanciales». La carta hizo referencia específicamente a la casa de Toronto del 7 de mayo de 2024 fuera de la casa de Drake en Toronto que hirió a un guardia de seguridad. Drake alega que el tiroteo fue motivado por la reacción provocada por «no como nosotros».
En su demanda, Drake afirma que UMG usó «cada arma en su arsenal» para convertir «no como nosotros» en un golpe de monstruo a su costa. Afirma que la canción estaba «destinada a transmitir la acusación objetiva específica, inconfundible y falsa de que Drake es un pedófilo criminal». Acusó a UMG de elegir «avaricia corporativa sobre la seguridad y el bienestar de sus artistas».
En la declaración de UMG compartida el miércoles, el portavoz dice que Drake y sus abogados pueden «seguir buscando ‘descubrir’ la evidencia de conspiraciones salvajes sobre por qué una canción que molestó a Drake tuvo un atractivo global masivo, pero no hay nada para ‘descubrir’.
«Nuestra asociación continua con Drake y su éxito duradero es un ejemplo brillante», dice el portavoz. «A pesar de los intentos de sus abogados de silenciar a otros artistas y amenazar a las compañías que trabajan con ellos, seguimos comprometidos con impulsar la carrera de Drake mientras mantenemos nuestro inquebrantable apoyo a todos los artistas de la expresión creativa de nuestros artistas. Drake está incluido».
En su Moción anterior para desestimar La queja inicial de Drake, UMG, dijo que Drake alentó la guerra del rap y ahora quiere cambiar las reglas. «El demandante, uno de los artistas de grabación más exitosos de todos los tiempos, perdió una batalla de rap que provocó y en la que participó voluntariamente. En lugar de aceptar la pérdida como el artista de rap sin parecer que a menudo afirma ser, ha demandado su propio sello discográfico en un intento equivocado de salvar sus heridas», escribieron los abogados de UMG en marzo pasado. La etiqueta dice que ningún oyente «razonable» realmente cree que Drake es un «pedófilo certificado».
Los expertos dicen Piedra rodante La barra es alta para que Drake tenga éxito con su demanda. Dicen que la música, y la batalla-rap en particular, es una forma de arte donde los insultos se consideran hipérbole retórica protegida por la Primera Enmienda.
«Not Like Us» se convirtió en la grabación de rap más vendida de 2024 y ganó los premios Grammy, incluida la canción del año. Lamar interpretó la canción en el programa de medio tiempo de Superbowl 2025 a una audiencia discográfica.
