Entretenimiento

¿La nueva película cambió las cosas para mejor?

(Esta historia contiene spoilers de la acción en vivo Blanco como la nieve rehacer.)

Cuando Rachel Zegler habló después de ser elegido como Blanco como la nieve En la nueva versión de 2025 del mismo nombre de Walt Disney Pictures, ella cortejó la controversia al señalar cómo el original de 1937 no es exactamente una representación halagadora de una joven fuerte.

Pero mientras algunos de los Miembros más fuertes del universo de las redes sociales Estaba enojado con ella por atreverse a señalar algunos de los defectos de una película de casi 90 años, estaba lejos de estar equivocada al señalar que cualquier remake necesitaría revisiones distintivas para garantizar que resonaría con una audiencia del siglo XXI. Y cuando el actor Peter Dinklage criticado Disney por rehacer la historia en la que una doncella justa se une con siete personas pequeñas, conocida familiarmente como enanos, tampoco se equivocó.

El nuevo Blanco como la nieveAl igual que varios de los otros remakes de acción en vivo de Disney/CG de sus clásicos animados, se esfuerza por enhebrar una aguja creativa. La película quiere pagar suficiente fidelidad al pasado y al mismo tiempo crear algo nuevo para el futuro. O, para decirlo más directamente (y para asentir al amor de esta película por una fruta específica), trata de tener su pastel de manzana y comerlo también. Es casi sorprendente que al menos un cambio específico en Blanco como la nieve obras; Es menos impactante que otro cambio específico sea particularmente doloroso de experimentar.

Si bien es cierto que esto Blanco como la nieve Sigue la misma estructura básica de la historia que el original de 1937: la heroína homónima está aterrorizada por una vana y malvada reina (Gal Gadot) por ser más bella, lo que lleva a Blancanieves a hacerse amigos de los enanos, volver a la vida por su verdadero amor, y frustrar la villanía de la reina: la historia de amor se expande enormemente. En particular, esta vez, Blancanieves no espera a que venga un príncipe (ni ni siquiera canta «algún día vendrá mi príncipe»). En cambio, su interés amoroso es un bandido encantador llamado Jonathan (Andrew Burnap), cortado de la misma tela que el Flynn animado de Disney’s Enredado.

Zegler y Burnap tienen una cantidad moderada de encanto juntos, haciendo todo lo posible para construir sobre el romance extremadamente, casi ridículamente básico entre Blancanieves y su príncipe sin nombre en la película animada. El hecho de que Jonathan todavía tenga que devolverle la vida a un blanco nevado maldito por cortesía del beso del True Love (después de que come la manzana envenenada que le entrega la malvada reina disfrazada) es sinceramente impactante. Teniendo en cuenta que el romance es tan drásticamente diferente, y por una buena razón, tener vida a Blancanieves cobra vida a través de un beso casto se siente casi demasiado anticuado.

(LR) Jonathan (Andrew Burnap) y Blancanieves (Rachel Zegler) en Blancanieves

Giles Keyte/Disney

La otra cara de este tipo de cambio razonable y ligeramente exitoso es tonta. No es el concepto de ser tonto, sí, sino el personaje real. Es cierto que si bien los siete enanos están en la película, la palabra «enano» nunca se pronuncia. (A diferencia de la película original, Blancanieves no se refiere a ellos como «hombres pequeños»). La forma en que los enanos se representan visualmente, en un llamativo CG «foto-realista», es el aspecto más preocupante y desagradable de Blanco como la nievePero también es algo por lo que el público ha tenido la oportunidad de prepararse desde que Disney lanzó una producción aún el año pasado.

No, el gran cambio viene con Dopey, cuyo rasgo principal en su forma animada, que no habla, ya no es el caso. Cuando la película comienza con la imagen clásica de Disney-Storybook, escuchamos a un joven narrar, para que la audiencia pueda aprender la historia de fondo de Blancanieves. Es solo tarde en la película cuando lo obvio se vuelve terriblemente claro: ese narrador es Dopey (Andrew Barth Feldman), ya que es a través de la amabilidad de Blancanieves que Dopey es lo suficientemente valiente como para hablar, impactando a ella y a los otros enanos.

Hay otros cambios más pequeños en la historia en esta Blanco como la nievecomo el hecho de que Jonathan no es solo no Un príncipe, pero también se une a un grupo de posibles bandidos/artistas teatrales que luchan en nombre del padre de Blancanieves e intentan alentarla a ser tan valiente como su difunto padre.

También hay muchas canciones nuevas (incluso el trío de números musicales que se llevan a cabo del original, tienen una amplia nueva letra de Benj Pasek y Justin Paul), aunque ninguno de ellos tiene la misma calidad especial e inefable de los originales. Pero son esos dos cambios clave: convertir el feliz para que Blancanieves sea feliz en algo con detalle y dimensión, y darle una voz literal a Dopey, que sirve como una representación fascinante, aunque frustrante, del latigazo creativo de los remakes de Disney en su conjunto.

Cuando Disney decidió rehacer Blancanieves y los siete enanosFue el tráfico de nostalgia, pero también estaba entrando en el mismo campo minado que cuando rehecho Dama y la trampa y Dumbo. Cada uno de esos originales tiene representaciones ofensivas de personajes no blancos (como los gatos siameses en Dama y los cuervos en Dumbo), y cada uno de sus remakes de 2019 elimina legítimamente esas representaciones.

Pero la dificultad de hacer lo correcto por una película más antigua que aún puede presumir de los fanáticos gracias a los recuerdos positivos de la infancia, al tiempo que lidian con los aspectos más incómodos y potencialmente vergonzosos de esas películas, es que terminas con algo que debes complacer a todos al no desafiar a nadie.

Blanco como la nieve Definitivamente quiere volar nuestras expectativas basadas en nuestros recuerdos del original de 1937. Pero todavía quiere concluir con Blancanieves que se cae por un príncipe, y habiendo sido ayudado a su final feliz por siete pequeños hombres cuyos rasgos singulares están en sus respectivos nombres. Esta película, como los otros remakes, quiere tenerla en ambos sentidos y termina yendo a ninguna parte.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba