La viuda de Jimmy Buffett acusa al administrador de ‘desperdiciar’ dinero para luchar contra ella
Jimmy BuffettLa viuda de la ‘sestina afirma que el asesor financiero de su difunto esposo «corrió a la corte» para demandarla el mes pasado como parte de una campaña de «represalias» «claramente destinada a drenar» los activos de su confianza matrimonial de $ 275 millones y obligarla a retroceder a buscar su remoción como el gerente independiente de su fideicomiso.
En las nuevas contrademandas presentadas el lunes, Jane Buffett dice que está desestimando voluntariamente el demanda de duelo Se presentó contra el contador Richard Mozenter en California el 3 de junio para que pueda «racionalizar» y consolidar su guerra legal en el tribunal del condado de Palm Beach, donde Mozenter la demandó preventivamente el 2 de junio.
En su demanda de Florida, Mozenter alegó que Jimmy Buffett estableció la confianza marital con Mozenter al timón porque estaba preocupado por la «capacidad de Jane para administrar y controlar sus activos». Mozenter busca eliminar a Jane de cualquier posición de poder sobre la confianza reservada para su único beneficio durante su vida.
En sus presentaciones competitivas, Jane y sus abogados argumentan que sería fácil reemplazar a Mozenter con alguien con quien Jane se lleva bien y confía. También argumentan que la preparación de Jane para litigar en Florida, el foro elegido por Mozenter, demuestra que ella es la que presta atención a los «desechos innecesarios» de sus recursos. Afirman que Mozenter, por el contrario, se ha involucrado en un «patrón de conducta evasiva» y «incumplió su deber fiduciario» de actuar en su mejor interés.
“Jane will not play into Mr. Mozenter’s hands by litigating this dispute in two separate courts across the country, which would drain the very trust money that Jimmy specifically set aside for her care. Instead, Jane is bringing the fight to Florida, where she and Jimmy called home,” Jane’s lawyer, Matt Porpora from Sullivan and Cromwell, said in a statement shared with Piedra rodante. «Jane confía en que prevalecerá independientemente de dónde se escuchen sus reclamos, y su decisión de trasladar sus reclamos de California a Florida ilustra que ella es la única co-juzgada que busca conservar, no los desechos, los activos de la red». (Los abogados que representan a Mozenter no respondieron a una solicitud de comentarios).
Jimmy Buffett, el cantante y compositor conocido por su rock suave y con infusión del Caribe y transformando su éxito de 1977 «Margaritaville«En un imperio de resorts y comidas, tenía 76 años Cuando murió El 1 de septiembre de 2023. Escribió la canción «Come Monday» sobre Jane en 1974, y se casaron en 1977.
Después de la muerte de Buffett, cuando Jane le preguntó a Mozenter cuánto ingreso podría esperar recibir del fideicomiso para continuar pagando sus facturas, Mozenter supuestamente tardó más de un año en responder. En febrero de 2025, supuestamente le dijo que los $ 275 millones en activos del fideicomiso generarían menos de $ 2 millones en ingresos netos anualmente, una tasa de rendimiento que representa menos del uno por ciento. Mozenter supuestamente le dijo que los ingresos no cubrirían sus gastos anuales y le informaron que «consideró ajustes» o venda sus propios bienes raíces para compensar la diferencia, reclaman sus presentaciones.
Mientras tanto, Mozenter supuestamente usó activos de confianza para pagar $ 1.7 millones a sí mismo y a su firma el año pasado, según las presentaciones de Jane. «En el camino, el Sr. Mozenter ha menospreciado, no respetado y condescendido a la Sra. Buffett en respuesta a sus solicitudes razonables de información que sin duda tenía derecho a recibir», dice su presentación del lunes.
Jane alega que Mozenter se apresuró a la corte y presentó su demanda del 2 de junio después de que sus abogados compartieron por primera vez una copia de cortesía de una petición que planeaba presentar contra él en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles. Ella alega su demanda que busca mantener la autoridad sobre su riqueza en violación de sus deseos expresos «no tiene sentido» y «confirma que no pueden coexistir como co-juzgados».
«Al contrario de la instrucción de dar ‘consideración principal’ a los mejores intereses de la Sra. Buffett, el Sr. Mozenter ha actuado constantemente como si la Sra. Buffett fuera una molestia cuyos intereses son secundarios a su autoridad», dice la nueva presentación. Jane alega que Mozenter ha sido «abiertamente hostil» hacia ella mientras «desperdició los activos de la confianza marital al litigar en múltiples foros».
Actualmente, una audiencia en la demanda de Jane en California está programada para el 14 de agosto, pero probablemente se retirará del calendario si Jane desestima la acción del condado de Los Ángeles como se promete en su nueva presentación de Florida.
