‘Sacrificio’ cautivos: Israel dividido sobre el final del alto el fuego en Gaza | Noticias de conflicto de Israel-Palestina

Los problemas políticos del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se han acumulado. Más procedimientos judiciales en su juicio de corrupción, ira pública por sus intentos de desestimar al jefe del servicio de inteligencia doméstica Shin Bet y un empuje desde afuera, y por dentro, su gobierno para poner fin al alto el fuego en Gaza.

Y así el martes, Regresó a la guerra. Esos problemas parecen menos importantes, por ahora. Su aparición en la corte fue pospuesta, las protestas planearon contra su despido del Cabeza de la apuesta de la espinilla han sido eclipsados ​​y los políticos que presionan por la guerra han sido satisfechos.

Mientras tanto, en Gaza, las consecuencias de la decisión de Netanyahu han sido horribles con más de 400 palestinos asesinados en solo una noche de bombardeos y el conocimiento de que esto probablemente sea solo el comienzo de más muerte y destrucción.

Alon Pinkas, ex embajador israelí y cónsul general en Nueva York, le dijo a Al Jazeera que los ataques de la noche a la mañana ordenados por Netanyahu eran puramente «sobre la política de supervivencia» para el Primer Ministro, destinados a distraer «del despido del jefe de Shabak (Shin Bet)».

Las huelgas tuvieron «cero significado militar (y) sin fin político», agregó.

Netanyahu ha sido acusado repetidamente por sus oponentes de haber manipulado constantemente la guerra de Israel contra Gaza con sus propios fines políticos. El ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, sugirió tanto en una entrevista en junio, diciendo que había «todas las razones» para que las personas lleguen a la conclusión de que Netanyahu estaba prolongando la guerra por razones políticas.

La guerra ‘enterrará’ a los cautivos

Pero continuar la guerra y terminar unilateralmente el alto el fuego de dos meses pone a Netanyahu y su gobierno en desacuerdo con una circunscripción importante: las familias de los cautivos israelíes en Gaza.

Este grupo, cuyas voces aún son respetadas por muchos israelíes, han visto cada una de las escaladas ordenadas por Netanyahu y su gobierno de extrema derecha como a expensas de sus seres queridos. Hay 59 cautivos restantes en Gaza – tanto vivo como muerto, que debían ser liberados bajo los términos originales del alto el fuego acordado con Hamas.

Una declaración emitida por los rehenes y el foro de familias desaparecidas se hizo eco del martes los sentimientos de muchos al sugerir que los líderes israelíes no tenían intención de honrar el alto el fuego. Agregó que el gobierno había decidido «sacrificar» a los cautivos y la reanudación del bombardeo los «enterraría» en Gaza.

«Las familias de rehenes exigen una reunión esta mañana (martes) con el primer ministro, el ministro de defensa y el jefe del equipo de negociación en el que (los funcionarios) aclararán cómo pueden garantizar que los rehenes no se verán afectados por la presión militar y cómo planean llevarlos a casa», dijo el grupo.

«¿Por qué no luchas en la sala de negociaciones? El foro le preguntó al gobierno.

Un ex cautivo celebrado en Gaza, Noa Argamani, reaccionó a la noticia de que los ataques israelíes contra Gaza habían reanudado con un símbolo de corazón roto. Argamani fue liberado después de una operación militar israelí en junio en la que más de 270 palestinos fueron asesinados. Su novio, Avinatan o sigue siendo un cautivo en Gaza.

Argamani estuvo entre un grupo de ex cautivos que conocieron al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, este mes. No está claro si las familias de los cautivos y los liberados podrán moverlo a presionar a Israel para que regrese a la mesa de negociación.

De pie juntos, un grupo progresivo compuesto por israelíes y ciudadanos palestinos de Israel, le dijo a Al Jazeera que ya había recibido «cientos» de llamadas que protestaban contra los ataques y estaba preparado para movilizar a miles a sugerencia de una renovación a gran escala de combates en Gaza.

«Nos estamos negando a participar en una guerra que descuida y matará a nuestros rehenes», dijo el codirector de pie juntos, Alon Lee Green. «Nos negamos a matar y ser asesinados en Gaza.

Soporte de extrema derecha

Desde su inicio, el alto el fuego ha sido criticado por muchos de los que están dentro de Israel ahora que anima su aparente colapso.

El ex ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, dijo a raíz de las huelgas que volvería al gobierno después de renunciar en enero en protesta contra los términos de alto el fuego.

Otro miembro del gabinete, el ministro de finanzas ultranacionalista, Bezalel Smotrich, cuya renuncia de enero sobre el acuerdo de alto el fuego solo se evitó después de aparentes garantías de Netanyahu que esperaba romperlo, también ha celebrado los asesinatos de Gaza.

Al escribir en las redes sociales, Ben-Gvir describió los ataques renovados contra Gaza, la mayoría de cuyas víctimas eran niños, mujeres y ancianos, como el «paso correcto, moral, ético y más justificado».

Smotrich agradeció a Dios por un regreso al conflicto, escribiendo que la nueva ola de luchas «se vería completamente diferente» de la campaña militar que ya ha matado a más de 60,000 palestinos. Israel «necesitará remrobilizar con fuerza, fe y determinación hasta la victoria con la ayuda de Dios», dijo Smotrich.

Posición de los Estados Unidos

Estados Unidos ha expresado su pleno apoyo a las acciones de Israel, incluso cuando este último incumplió un acuerdo de que Washington fue uno de los corredores.

El enviado del Medio Oriente de Trump, Steve Witkoff, había propuesto una extensión de la primera fase del alto el fuego de tres etapas, pero apoyó a Israel para cambiar los términos del acuerdo y reconoció la «línea roja» de Israel contra permitir que Hamas mantenga sus armas.

Estados Unidos también se mantuvo cuando Israel bloqueó la entrada de ayuda humanitaria en Gaza y redujo la electricidad este mes a la única planta de desalinización restante en un intento de obligar a Hamas a aceptar los nuevos términos de Israel, que ignoraron cualquier conversación de un alto el fuego permanente.

Estados Unidos, junto con otras naciones garabarias, habían prometido previamente asegurarse de que Israel honraría los términos del alto el fuego y mantuviera negociaciones en una segunda fase y una eventual tercera fase que terminaría con la guerra.

«Las cosas son muy diferentes ahora», dijo Mitchell Barak, un encuestador israelí y ex asistente político de varias figuras políticas israelíes, incluida Netanyahu, dijo a Al Jazeera: «Tenemos una nueva administración (estadounidense) que dice: ‘Libere a los rehenes ahora, o de lo contrario’ ‘.

«La resistencia islámica (movimiento), Hamas, ya no puede usar el alto el fuego, o incluso los rehenes, como un chip de negociación», dijo sobre las negociaciones en la segunda etapa.

«Están solos.

«Trump ha sido claro: ‘Termina el trabajo’. Estados Unidos respaldará cualquier cosa que Israel elija hacer para lograr ese fin ”, dijo.