Las afirmaciones de Sara Rivers contra Sean Combs eran demasiado viejas, dice el juez
Un juez elaboró su decisión de despedir a la mayoría de Haciendo la banda La demanda de $ 60 millones de la miembro Sara Rivers contra Sean Combsdiciendo que sus acusaciones estaban muy fuera del estatuto de limitaciones.
En una opinión presentada por el juez de distrito estadounidense Jed S. Rakoff el martes por la noche, el juez pasó por cada una de las 22 causas de moción de los ríos y los plazos adjuntos se debe presentar un reclamo. «La gran mayoría de la conducta … tuvo lugar hace más de veinte años, mientras que el período de limitaciones más generoso aplicable a cualquiera de las reclamaciones de Rivers es de diez años», escribió el juez.
En una demanda de 148 páginas presentada en febreroRivers alegó que soportó las condiciones de trabajo «inhumanas» y no fue compensada adecuadamente durante la filmación del popular reality show de MTV entre 2002 y 2004. También alegó que Combs la Blackball de la industria de la música, arruinando una carrera que alguna vez fue prometedora después de desmantelar su grupo en el programa.
Aunque Rivers dijo que el temor a represalias le impidió presentarse y presentar su demanda antes, el juez Rakoff señaló que «las afirmaciones generales de estrés psicológico no pueden dar lugar» a estar fuera de las limitaciones.
«Es importante recordar los muchos propósitos positivos atendidos por los estatutos de limitaciones», agregó Rakoff. «Promueven la justicia evitando las sorpresas a través del renacimiento de los demandantes de las reclamaciones que se les ha permitido que se dé cuenta hasta que se han perdido la evidencia, los recuerdos se han desvanecido y los testigos han desaparecido».
Aún así, el caso de Rivers está activo con una causa de acción restante. Archivada bajo la Ley de Protección de Violencia Motivada por Violencia de Género de la Ciudad de Nueva York, Rivers alegó que Combs la acosó sexualmente y una vez la tocó a tientas mientras trabajaba con Bad Boy. Rakoff dijo que estaba detrás de la decisión de si el reclamo de acoso sexual de Rivers podría defenderse hasta que un tribunal de apelaciones emitió su propia decisión sobre los casos presentados en virtud de la Ley, a pesar de que la ventana de la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York está cerrada.
La semana pasada, el equipo de Combs dio la bienvenida a la decisión del juez. «Desde el principio, hemos dicho que estas afirmaciones fueron sin mérito, con un tiempo y legalmente deficiente. El tribunal acordó, no encontrar una base legal para permitirles proceder», dijo la abogada civil de Combs, Erica Wolff, en un comunicado. «Nos complace que el tribunal analice cuidadosamente y desestimó rápidamente estas afirmaciones infundadas».
Pero los ríos no están disuadidos. «El reclamo más grave y personal, agresión sexual, sigue muy viva». Rivers publicados en su cuenta de Instagram la semana pasada. «Esta pelea nunca se trató de titulares. Se trata de la verdad, la responsabilidad y la justicia para mí, y para cualquier otro sobreviviente que se les haya dicho que deberían rendirse. No me silenciarán y no me intimidaré, y veré esto a través».
