Lil Durk negó la fianza en el caso de ‘asesinato por alquiler’, el abogado planea apelar

Lil Durk apareció en una sala del tribunal federal en el centro de Los Ángeles el jueves, donde un juez negó su oferta reputada ser liberado en bono En espera de su juicio del 14 de octubre por cargos, orquestó un complot de asesinato por alquiler que condujo a la muerte de un hombre.

Momentos después del rapero «toda mi vida» ganador del Grammy escuchó el fallo, se le pidió que entrara en una súplica al Segunda acusación de reemplazo Archivado en el caso la semana pasada. «No culpable», dijo mientras se sentaba en una mesa de defensa con un uniforme de cárcel beige y tejió la gorra de Kufi de acuerdo con él la fe musulmana.

Al final de la audiencia de una hora, el artista de 32 años se levantó y sonrió ampliamente a un grupo de casi dos docenas de seguidores sentados en la galería. Levantó su mano derecha hacia su corazón y asintió con la cabeza a varias familiares y amigos antes de que los alguaciles lo condujeran de nuevo.

«Es fuerte y concentrado», dice el padre del rapero, Dontay «Big Durk» Piedra rodante. «Viste la sonrisa que estaba en su rostro, tanto durante el tiempo como después, después del fallo. Todavía está sonriendo. Todavía es fuerte. Está parado en su fe, ya sabes, y creyendo que Dios seguirá un camino para él».

Lil Durk, nacido Durk Banks, había propuesto pagarle a Arsec Security, con sede en Beverly Hills, para hacer cumplir un estricto programa de detención en el hogar con guardias armados todo el día mientras se prepara para su próximo juicio. También aumentó la parte de efectivo de su paquete de fianza propuesto, agregando $ 150,000 a los $ 1 millón ofrecidos previamente por Alamo Records.

En argumentos orales, el abogado principal de Banks, Drew Findling, dijo que la propuesta «robusta» fue más que adecuada teniendo en cuenta que los bancos no tienen antecedentes penales previos. Findling dijo que las circunstancias del caso también cambiaron cuando los fiscales presentaron su acusación actualizada la semana pasada. Dijo que «eliminaron» dos de los tres «hechos específicos» en la acusación anterior que supuestamente conectó a los bancos con la muerte a tiros de agosto de 2022 de Saviay’a Robinson en una estación de servicio cerca del centro comercial Beverly Center en Los Ángeles.

En declaraciones al juez, Findling dijo que los fiscales no solo eliminaron la acusación de que los bancos «monetizaron y celebraron la muerte» con las letras de las canciones, sino que también eliminaron la acusación de que Banks ordenó a un coacusado que pagara a «The Bounty» por la muerte de Robinson. Findling argumentó que la nueva acusación ahora depende de solo «generalizaciones radicales» que Banks ofreció una recompensa por la muerte del primo de Robinson, Tyquian Terrel Bowman, también conocido como Quando Rondo. (Los fiscales alegan que Banks quería que Bowman lo haya muerto porque lo culpó por la muerte de un amigo de la infancia. Robinson viajaba con Bowman el día que un grupo de presuntos hitmen abrió fuego contra el auto de Bowman, matando a Robinson).

Cuando fue su turno de hablar, el fiscal asistente de Us, Ian Yanniello, disputó la afirmación de que la acusación de asesinato por alquiler aumenta o cae en la letra ya no se cita específicamente. «Este caso de asesinato no se trata de letras (de Banks), y no se trata de su música. Se trata de su conducta, y los pasos que supuestamente dio cuando supuestamente envió a los éxitoes a cazar, acechar y matar a un rival», dijo Yanniello. También afirmó que el gobierno no había «concedido» nada.

«El gobierno respalda la acusación de que (bancos) comercializó su violencia. Pero esa es una pregunta para otro día», dijo Yanniello. Dijo que el asunto se decidiría cuando el tribunal tome mociones sobre las pruebas que se permitirán en el juicio.

Antes de emitir su fallo negando la fianza de los bancos, la jueza magistrada de los Estados Unidos, Patricia Donahue, dijo que había recibido un informe alegando que los bancos «usaron repetidamente al menos 13 cuentas telefónicas de reclusos para hacer llamadas telefónicas» desde su centro de detención. Ella dijo que era una violación de las reglas de la instalación. También dijo que los bancos parecían participar en llamadas de tres vías.

Findling argumentó que los reclusos que usan las cuentas telefónicas de otros reclusos es una práctica común dentro de los centros de detención federales. Dijo que no había evidencia de que Banks estuviera haciendo nada más que conectarse con su familia. El abogado dijo que está en contacto regular con funcionarios en el centro de detención de Banks y que ha escuchado «nada más que elogios para la conducta del Sr. Banks» y su «compromiso con su fe musulmana».

El juez todavía citaba el problema del teléfono cuando emitió su fallo. Ella dijo que si bien la práctica de usar las cuentas telefónicas de otros reclusos «podría no ser infrecuente, mostró una falta de respeto por las reglas, y eso es precisamente las preocupaciones del tribunal con respecto al riesgo de vuelo».

Al negar la liberación de Banks, el juez Donahue dijo que los cargos contra el rapero «siguen siendo los más graves, como se refleja en el castigo potencial». Según los fiscales, el cargo de asesinato de la acusación por alquiler, lo que resulta en la muerte, conlleva una mínima penalización mínima de vida obligatoria en prisión.

Hablando después de la audiencia, Findling dice Piedra rodante Planea apelar la decisión de la fianza. Él dice que la «única» acusación basada en hechos restantes que queda en la acusación es un texto del 18 de agosto de 2022 en el que Banks supuestamente le dijo a un co-conspirador: «No reserves vuelos con ningún nombre involucrado con mí». Los fiscales afirman que el texto muestra que Banks estaba tratando de ocultar su participación en el movimiento de los presuntos hitmen.

«La acusación de reemplazo en realidad solo se debe a un hecho específico. Y es un mensaje de texto fuera de contexto», dice Findling, un destacado abogado conocido por representar a la NBA Youngboy, Cardi B y el presidente Donald Trump. «Está completamente fuera de contexto. No saben cuál era el significado. Y aparte de eso, no hay nada que produzca ninguna evidencia directa que lo vincule a cualquier cosa que se alegara en la acusación».

Como Piedra rodante Por primera vez, informó por primera vez en diciembre, Banks ha negado desde el año pasado que «trató de comercializar» el tiroteo en el centro del caso. En la acusación anterior, los fiscales alegaron que la canción del banco «Wonderful Wayne & Jackie Boy», publicada en diciembre de 2022 con Babyface Ray, hizo referencia a la presunta venganza de Banks contra Bowman. En la canción, Banks Raps Raps, «Mira las noticias y mira a tu hijo, gritas, ‘No, no». Los fiscales afirmaron que era una referencia a Bowman al ver el cadáver de Robinson. En la audiencia de bono anterior el 12 de diciembre de 2024, Findling argumentó que la canción fue grabada meses antes del rodaje. Ofreció una declaración jurada del productor de la canción, Justin Gibson, apoyando el punto.

«El arma de fumar proverbial es que este incidente tiene lugar, y luego meses después, el Sr. Banks saca una canción para celebrarla y comercializarla», dijo Findling a la corte en diciembre. «Esa canción fue grabada aproximadamente ocho meses antes de que tuviera lugar ese incidente … Tenemos todas las sellos de tiempo del productor. Esto no tuvo lugar en agosto de 2022, cuando tuvo lugar el (disparo). Esta música fue producida, estas letras interpretadas por mi cliente aproximadamente siete meses antes en enero de 2022.»

Findling y su co-abogado atacaron el uso de la letra en un Moción anterior para desestimar. Los fiscales luego presentaron la segunda acusación de reemplazo sin ninguna letra la semana pasada. Una audiencia sobre la moción de despido del 2 de junio.