Lo que dicen los críticos de revisión Roundup

Luca guadagnino‘s Después de la caza Hice que la gente hablara debido a sus temas #MeToo y un controvertido guiño a Woody Allen. Después de su estreno en el Festival de Cine de Venecia 2025 el viernes, las críticas han comenzado a llegar con pensamientos mixtos. Con 15 reseñas, es de 47 por ciento de la calificación de los críticos en Rotten Tomatoes.
Después de la caza sigue a un profesor universitario, Alma Imhoff (Julia Roberts), quien se encuentra en una encrucijada personal y profesional cuando un alumno estrella acusa a uno de sus colegas de agresión sexual. A la luz de la acusación, Alma se enfrenta a un oscuro secreto de su propio pasado que posiblemente podría salir a la luz.
Roberts protagoniza junto a Ayo Edebiri, Andrew Garfield, Michael Stuhlbarg y Chloë Sevigny en el thriller psicológico, que llegará a los cines el 10 de octubre. Siga leyendo para ver qué dicen los críticos sobre la película.
El Hollywood ReporterDavid Rooney escribió Que la película hace «preguntas interesantes», aunque hace «una elección definitiva no responderlas, incluso en un epílogo de tintes grandes cinco años después». Rooney continuó: «Ese podría haber sido un movimiento audaz en una película menos estridente y más sutil. Pero la manta se niega aquí a arrojar a la audiencia un hueso parece una ofuscación autoconsciente». Si bien Rooney escribió que hay aspectos «emocionantes» de la representación de Roberts, concluyó que los espectadores «merecen una compensación más sustancial después de pasar más de dos horas con estas personas».
En su revisión para Nueva York revistaBilge Ebiri escribió que Después de la caza «Es absorbente y está bien actuado, y Guadagnino Lades en la atmósfera de la Ivy League». Si bien Ebiri escribió que la película tiene «ritmo deliberado y guión de hablar, no es el drama intelectual embriagador que quiere ser. Está estructurado más como un misterio; las preguntas que plantea son de culpa, inocencia e intención». Ebiri concluyó que la película en su mayoría «funciona» porque «el elenco es uniformemente excelente». Aplaudió a Roberts por darle a su personaje una «ansiedad pedregosa que se suma a las frustraciones de quienes la rodean». Mientras tanto, Ebiri también llamó a Stuhlbarg «un destacado particular» como el «esposo sufriente» de Alma.
El guardiánPeter Bradshaw estaba menos emocionado con Después de la caza y le dio a la película dos de cinco estrellas. Él escribió Que la «ambigüedad y complejidad laboriosamente nutridas» de las historias apareció como «un revoltijo evasivo y no comprometido de ideas». Sin embargo, dijo que el elenco hizo su «mejor mejor» debido a «la caracterización desenfocada e incierta en el material en sí».
Una de las críticas más positivas provino de Los tiempos‘Kevin Maher, quien escribió que la película es «una historia extraordinaria de lealtades probadas y verdades difíciles en el campus de la Universidad de Yale a principios de la década de 2020». Maher agregó que «las actuaciones en todo momento son inmensas». He wrote, “Garfield is fabulously louche while always tapping an undercurrent of danger. Edebiri is suitably slippery in a tougher role, one she invests with trademark sympathy despite being rigged occasionally as a boo-hiss villain. And Roberts is simply a powerhouse, propelling the film forward with Alma’s ambition while nonetheless hiding an ominous sickness that manifest with bouts of cramps and vomiting.”
Marshall Shaffer escribió para Decisor que Guadagnino puede «frustrar algunos» con los temas de la película. «Pero la provocación de poner en primer plano la incomodidad de tener que sentarse con perspectivas generacionales mayores que no desaparecerán en el corto plazo se siente completamente apropiado dado el tenor del discurso de la película», agregó. Además, elogió al elenco por poseer «tal conciencia de las apuestas y narrativas que pueden abstraer la situación para verse a sí mismos como jugadores en un gran juego».
Para BBCNicholas Barber, Roberts fue el destacado de Después de la caza. «Roberts está en la pantalla durante casi cada uno de sus 139 minutos, y ella es el centro monumental alrededor del cual su caos y controversia giran. Es el tipo de papel de peso pesado que obtiene nominaciones de premios si va a la persona adecuada, y Roberts es definitivamente la persona adecuada». escribió. Barber agregó que es «refrescante ver una película de Hollywood adulta que asume temas contemporáneos: feminismo, cancelación de la cultura, la política de identidad y la brecha generación. Pero pero Después de la caza es más un proyecto admirable que un drama atractivo, porque nunca deja de recordarle lo inteligente que quiere ser «.
James Mottram de Tiempos de radio dio Después de la caza Dos de cinco estrellas. «Después de la caza Se siente como una película confusa que se aleja de él, con demasiada frecuencia llena de personajes sumidos en debates académicos sobre la moral y la ética que probablemente pasará por alto la mayoría de los jefes de los espectadores, a menos que usted sea un graduado de filosofía «, escribió Mottram. dicho.