¿Cuál es la historia?
El Tribunal Supremo se ha quedado temporalmente el Tribunal Superior de Madhya PradeshLa orden de junio en un caso de disputa de propiedad que involucra el último nawab de Bhopal, Hamidullah Khan. El HC había devuelto el caso al tribunal de primera instancia para obtener una nueva adjudicación, que fue cuestionado por Omar Faruq Ali y Raashid Ali, los descendientes del hermano de Nawab. Para recordar, en 2000, el tribunal de primera instancia reconoció Saif Ali Khan y sus hermanas como herederos legales de la propiedad. Esto fue desafiado en el HC por otros reclamantes.
Centros de disputas alrededor del patrimonio de Nawab Hamidullah
La disputa se centra en el patrimonio de Nawab Hamidullah, específicamente los derechos de su hija Sajida Sultan y su hijo Mansoor Ali Khan (ex capitán de cricket indio). Sus herederos legales incluyen Saif, Nunca Ali KhanSultan de saba y actor veterano Sharmila Tagore. El Tribunal Superior había reservado anteriormente una sentencia del tribunal de primera instancia del 14 de febrero de 2000 que confirmó sus derechos exclusivos sobre el patrimonio. La propiedad vale más de ₹ 15,000 millones de rupias e incluye palacios, tierra y joyas.
La sentencia de HC violó las normas procesales, argumentan los peticionarios
El Tribunal Superior había dejado de lado la sentencia del tribunal de primera instancia sobre el argumento de que se basó en un veredicto del Tribunal Superior de Allahabad de 1997, que luego fue revocado por el Tribunal Supremo En 2019. Sin embargo, en lugar de aplicar este precedente y decidir el caso de manera concluyente, el Tribunal Superior lo remitió para la reevaluación. El defensor principal Devadutt Kamat, que representa a los peticionarios, argumentó que esta orden de remunción violaba las normas de procedimiento bajo el Código de Procedimiento Civil (CPC).
La disputa se remonta a las demandas civiles presentadas en 1999
La disputa se remonta a las demandas civiles presentadas en 1999 por miembros de la familia extendida de Nawab, incluidas Begum Suraiya Rashid (fallecidas) y sus hijos Mahabano (fallecido), Niloufar, Nadir y Yawar. Buscaron partición, posesión y asentamiento equitativo de la propiedad privada del Nawab. El tribunal de primera instancia falló a favor de Sajida (la abuela de Saif), afirmando que el patrimonio no estaba sujeto a la ley personal musulmana y se había convertido en ella bajo disposiciones constitucionales.
Los encuestados mantuvieron la sucesión siguieron a la primogenitura
Después de la muerte de Nawab en 1960, el gobierno emitió un certificado de 1962 que reconoce a Sajida como el gobernante y el heredero del patrimonio personal en virtud del Artículo 366 (22) de la Constitución. Sin embargo, algunos demandantes argumentaron que este certificado no debería prohibir la partición equitativa entre todos los herederos legales bajo la ley personal musulmana. Los encuestados, incluida la familia de Saif, sostuvieron que la sucesión siguió a la primogenitura (una ley donde el niño mayor hereda el patrimonio) y Sajida heredaron legítimamente el título real y las propiedades.
Los encuestados dieron 4 semanas para responder
La Corte Suprema ha otorgado a los encuestados, incluidos Tagore, Saif, Soha y otros miembros de la familia, cuatro semanas para responder. Es probable que el caso se escuche en la segunda semana de septiembre. La disputa sobre la propiedad privada del Nawab ha estado en curso durante seis décadas e involucra cuestiones legales complejas relacionadas con las leyes de herencia.
