Horas después de que los fiscales descansaron su extenso caso de conspiración de trampas sexuales y de crimen organizado contra Sean Combs El martes, los fiscales presentaron una carta nocturna al tribunal diciendo que lanzarían tres actos de predicado del cargo de extorsión contra el magnate del hip-hop.
El gobierno «ya no planea proceder» sobre las teorías del intento de incendio provocado, presuntos incidentes de secuestro en California y Nueva York, y la ayuda e incitación del tráfico sexual al dar instrucciones de cobro al jurado.
Combs todavía enfrenta cargos separados de tráfico sexual de sus ex novia Casandra «Cassie» Ventura y una mujer que usa el seudónimo Jane, así como dos cargos de transporte para participar en la prostitución por supuestamente pagar las escoltas masculinas para volar por el país para tener sexo con sus novias mientras él observaba.
Además, todavía hay otros seis actos predicados incluidos en el recuento de conspiración de extorsión, que incluye soborno, manipulación de testigos, trabajo forzado y la posesión y distribución de drogas. Sin embargo, la bomba de fuego del auto de Kid Cudi y el presunto secuestro del asistente de Combs, Capricornio Clark, quien afirmó que estaba amenazada y que le dio una prueba de detector de mentiras durante cinco días consecutivos en un edificio de oficinas cerrado, se encontraban entre las acusaciones más de bombas del caso.
El hombre de 55 años, que parecía estar de buen humor en los últimos días de su juicio, se declaró inocente de todos los cargos.
Para Mark Chutkow, un ex fiscal federal en Detroit que se especializó en casos de trata de personas, los fiscales que abandonan los actos de predicados tienen dos propósitos: minimizar la confusión para los jurados y evitar una posible estrategia de defensa de acusar al gobierno de exageración.
«Probablemente al revisar la evidencia aquí, ya que el caso se está cerrando, la fiscalía se da cuenta de que la cantidad de evidencia que tienen para esos cargos en particular no son tan fuertes como lo es para los demás», dice Piedra rodante. «Una cosa que no quiere hacer como fiscal es ser susceptible al argumento que ha extraborzado. Al mantener esos actos de predicado aquí, la defensa puede aferrarse a esas cosas y decir: ‘Este es un ejemplo del gobierno que presenta su evidencia que realmente no está más allá de una duda razonable’.
«No vería eso como una victoria para (peines) per se», agrega Chutkow. «Veo que más, ya que el gobierno se siente cómodo de que su prueba haya surgido sobre los otros actos de predicado de creminería y no parecía que fuera necesario continuar presentando esto … Eso es algo que sucede en casos grandes y complejos en los que desea asegurarse de que el jurado no se confunda. La fiscalía quiere el caso más limpio que puedan presentar al jurado, para que no hay muchos porta y argumentos allí».
El supuesto secuestro de Clark en 2004 marcó el comienzo del recuento de conspiración de extorsión del gobierno contra los peines. El ex asistente testificó que Combs la acusó de robar joyas de diamantes y hizo que un guardia de seguridad saquea su apartamento buscando los artículos. Al no encontrar nada, Clark dijo que fue escoltada a un edificio de oficinas cerrado y en ruinas en Midtown, donde un hombre desconocido administró cinco días consecutivos de pruebas de detector de mentiras. «Dijo que si fallas estas pruebas, te van a lanzar al East River», afirmó Clark, dijo el hombre.
Años más tarde, en diciembre de 2011, Clark dijo que estaba en Los Ángeles trabajando para peines cuando llegó a su departamento. Lívido y supuestamente llevando una pistola, Combs acababa de venir de un monstruo con Ventura y descubrió que el cantante de R&B estaba saliendo con el rapero Kid Cudi (nombre real Scott Mescudi). «Vístete; vamos a matar a eso n, a», dijo Combs supuestamente. Clark dijo que estaba aterrorizada, pero cuando trató de protestar, Combs le dijo: «No me importa lo que quieras hacer».
Obedeciendo, Clark afirmó que mientras montaba en el SUV de Combs con su conductor a la casa de Mescudi en Hollywood Hills, el arma era visible en la vuelta de Combs. Ella dijo que se quedó en el auto mientras Combs deambulaba por la casa de Mescudi, haciendo una llamada en pánico a Ventura cuando él no estaba mirando.
Semanas después, en enero de 2012, Mescudi testificó que después de rechazar los intentos de Combs de hablar sobre su aventura con Ventura, recibió una llamada de que su Porsche había sido bombardeado por el fuego. Se cortó un agujero en el techo, y se había dejado caer un cóctel Molotov en el asiento del conductor del vehículo de lujo, carbonizando el interior del automóvil y destruyendo el automóvil. Ventura testificó que Combs había amenazado anteriormente con explotar el auto de Mescudi en su camino de entrada, y Mescudi dijo que sospechaba que Combs tenía algo que ver con el intento de incendios provocados.
El tercer presunto incidente de secuestro ocurrió en enero de 2009, derivado de los peines que supuestamente pisotearon la cara de Ventura en la parte trasera de un automóvil después de una salida nocturna. «Nunca experimenté algo así antes en el que me estaba volviendo muy, muy golpeado», testificó Ventura.
Posteriormente, Ventura dijo que los miembros de seguridad de Combs tuvieron que «colarse» en un hotel, donde se quedó durante una semana mientras sus heridas curaban. Aunque Ventura dijo que le dijo a Combs que quería irse, Combs supuestamente se negó. «No creo que hubiera salido de allí sin problemas», explicó Ventura cuando le preguntó por qué no dejó solo el hotel. «No era seguro. No tenía solo los recursos que necesito (ed) para salir y mudarme y no hacer que nadie me detenga», dijo.
La decisión del gobierno se produce horas después de que descansaron su caso, que abarcó seis semanas e incluyó el testimonio lloroso de más de 30 testigos.
Combs está acusado de usar su música, moda y licor de miles de millones de dólares como una empresa criminal. Un equipo de guardaespaldas leales, empleados de alto rango y algunos asistentes supuestamente se les encargó haber llevado a cabo las demandas de su jefe, acusados de cometer actos de soborno, incendio provocado, secuestro, manipulación de testigos y distribución de drogas entre 2004 y 2024. Los fiscales afirman que muchos de estos actos de actos de Fareds con sus novios, a quienes se aconsejaron a sus novios, a quienes se aconseja a sus novios, a quienes se aconseja.
Antes de que el equipo de defensa de Combs pusiera una defensa de 25 minutos, sin testigos llamados al stand, la abogada de Combs, Alexandra Shapiro, presentó una moción para un juicio nulo, alegando que el gobierno no cumplió con su carga de pruebas en los cinco cargos. (El juez de distrito estadounidense Arun Subramanian reservó su decisión sobre la moción).
Aunque típicamente una moción de procedimiento, Shapiro aprovechó la oportunidad para argumentar que había una «prueba delgada» especialmente de que los empleados de Combs habían «participado a sabiendas en crímenes con o para el Sr. Combs» aparte de recoger cantidades de drogas «personales». Cuando se trataba de monstruos, donde tuvo lugar el supuesto tráfico sexual, Shapiro reclamó a Combs y sus novias hicieron todo lo posible para ocultar los detalles de la vida sexual personal de los Combs de sus empleados, reservando acompañantes masculinos.
«Los asistentes instalaron y limpiaron las habitaciones de hotel, pero no sabían mucho, en todo caso, sobre lo que sucedió entre el Sr. Combs y sus novias en las habitaciones de hotel, aparte de que usaron mucho aceite de bebé y astroglide y bebieron alcohol y tal vez usaron drogas», dijo Shapiro.
