Lululemon presenta la demanda contra Costco por supuestamente vender ‘engaños’ para ‘confundir’ a los clientes

Lululemon ha presentado una demanda contra Costco, alegando que la compañía minorista mayorista basada en la membresía vendió productos similares que confundieron a los clientes de Lululemon.

En la demanda presentada en el tribunal federal en California el viernes 27 de junio y obtenida por personas, Lululemon alega que la línea de etiqueta privada de Costco, Kirkland, «negoció ilegalmente» por la reputación de Lululemon «, la buena voluntad y la equidad del sudor al vender indorizados y sin licencia de la imitación de la imitación, las versiones que infringen» de sus productos.

Lululemon se describe a sí mismo como «una compañía de ropa atlética y de estilo de vida» que ha estado en el negocio desde 1998. Hace referencia a elementos de firma como sus sudaderas con capucha y sudaderas ABC, como «productos pioneros» de alta demanda.

La compañía dice que ha «invertido un esfuerzo y recursos sustanciales para desarrollar, promover y proteger sus marcas e innovaciones».

El minorista dice que la demanda se presentó como parte de la «aplicación de la propiedad intelectual» para los «minoristas que han elegido copiar en lugar de competir».

«Costco ha negociado ilegalmente con la reputación de los demandantes, la buena voluntad y el patrimonio de sudor mediante la venta de ropa no autorizada y sin licencia que emplea la imitación, las versiones infractoras de la conocida vestimenta y diseño de diseño de los demandantes (el» producto influyente «) y recuperar plenamente por los daños monetarios y el daño significativo a las marcas de Lululemon y la reputación causada por los defortes,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,».

Lululemon afirma además que los diseños de Costco ahora se conocen como «imitaciones» o «engaños».

Lululemon afirma que hay un hashtag de redes sociales «Lululemondupes» que generalmente es utilizado por personas influyentes «al promover estos productos de imitación».

«Los productos infractores crean una asociación inadecuada con los productos auténticos de los demandantes», alega la demanda.

Según Lululemon, los productos de Costco «son difíciles de distinguir de los auténticos productos de Lululemon».

La demanda afirma que la confusión está resultando en «derechos de propiedad intelectual y daños» a la «reputación ganada con tanto esfuerzo de Lululemon y una inmensa buena voluntad».

«Uno de los propósitos de vender» engaños «es confundir a los consumidores en el punto de venta y/o los observadores después de creer que los» dupes «son el producto auténtico de los demandantes cuando no lo son», alega Lululemon en su reclamo.

Lululemon también citó un artículo de enero de 2025 de The Washington Posttitulado «¿Es esa sudadera con capucha un lululemon o un engañoso Costco? Nadie tiene que saber sino tú» como ejemplo.

Costco está acusado de copiar artículos como «Danskin Ladies Half-Zip Holdie», «Danskin Half-Zip Externover», «Jockey Ladies Yoga Jacket», «Spyder Women’s Yoga Jacket», «Zip Full Full Full Scuba Full Scuba» de Hi-Tec Men’s «y la» Kirkland 5 Pantnipopment Pant «de Lululemon.

Los productos se venden a una fracción del precio, con la cremallera completa de Hi-Tec Men’s Scuba para aproximadamente $ 20, mientras que las chaquetas de Lululemon comenzaron en aproximadamente $ 118, por fotos de productos compartidas en la demanda.

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

«Como resultado directo y inmediato de los actos anteriores, los demandantes han sufrido y continuarán sufriendo lesiones significativas en una cantidad a determinar en el juicio», dice Lululemon.

Lululemon busca «recuperarse completamente» una cantidad no especificada de daños monetarios y exige que Costco deje de hacer «engaños» de sus productos.

Los representantes de Lululemon y Costco no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de las personas.

«Como una compañía dirigida por la innovación que invierte significativamente en la investigación, desarrollo y diseño de nuestros productos, asumimos la responsabilidad de proteger y hacer cumplir nuestros derechos de propiedad intelectual muy en serio y seguir la acción legal apropiada cuando sea necesario», dijo un portavoz de Lululemon. Noticias de CBS.