Megan thee semental se le ha otorgado permiso para cuestionar Tory Lanez bajo juramento por primera vez desde La agredió con un arma de fuego semiautomática en una calle residencial en Los Ángeles hace casi cinco años.
Un juez federal firmó la orden el lunes después de que el rapero ganador del Grammy, nacido Megan Pete, presentó una moción sin oposición que buscaba realizar la deposición remota de Lanez mientras está encerrado en una prisión de California. Lanez, nacido Daystar Peterson, es cumpliendo una sentencia de 10 años por disparar a Pete en ambos pies durante una confrontación en la acera alimentada por el alcohol en el verano de 2020. La deposición sería parte de la demanda de difamación y acoso cibernética de Pete contra Milagro Gramz, el blogger de YouTube que apoyó a Peterson durante su juicio y ha sido acusado de difundir «Rumores viciosos y odiosos» sobre Pete como el «sustituto pagado» de Peterson. Como demandante en la demanda, Pete tendría derecho a asistir al examen de Peterson, que probablemente será realizado por video. El fallo no mencionó ningún pedido de protección para la deposición o limitaciones en el alcance.
Peterson, de 32 años, se negó a testificar en su propia defensa en su juicio penal de diciembre de 2022 que terminó con su convicción por los tres delitos graves. Ahora está apelando el veredicto, por lo que es posible que invoque su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoinculpación si se les hace preguntas específicas sobre el tiroteo. Pero una fuente dijo anteriormente Piedra rodante Ese Peterson lamentó no testificar en su propia defensaAsí que no está claro qué estaría dispuesto a decir. Sus abogados no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes. El abogado de Cooper, Michael Pancier, confirmó que su cliente no se oponía a la deposición.
Pete Primero demandó a Gramz en octubreAfirmar que el YouTuber fue parte de una «campaña coordinada» para manchar su reputación y acosarla como represalias por su testimonio contra Peterson en el juicio. Pete afirma que Gramz, cuyo nombre legal es Milagro Cooper, la ha atacado repetidamente con afirmaciones de que sufre de alcoholismo y requiere un tutor. Pete alega que Cooper también promovió un video pornográfico de Deepfake de ella.
Cooper niega conspirarse con Peterson e intentó desestimar la demanda alegando que estaba protegida como periodista. El juez federal que supervisa la demanda en Florida dictaminó contra Cooper a principios de este mes, permitiendo que la demanda de Pete continúe. El juez dictaminó que en esta etapa temprana de la disputa civil, Pete había hecho un «caso convincente» que Cooper actuó con un «desprecio imprudente por la verdad».
Los supuestos lazos de Cooper con Peterson fueron mencionados en Pete’s Petición reciente para una orden de restricción contra Peterson. Pete afirmó que Peterson usó a Cooper como un «títere y boquilla», señalando las publicaciones de redes sociales de octubre en las que Cooper destacó la falsa afirmación de Peterson de que el arma utilizada en el asalto de julio de 2020 había «desaparecido». El arma permanece bajo custodia policial.
En una audiencia en enero, Pete dio un testimonio emocional que tocó sus afirmaciones sobre Cooper sin nombrarla directamente. «No he estado en paz desde que me dispararon, y solo estoy tratando de ser sin atarme, no solo por la persona que me disparó, sino por las personas a las que ha estado pagando para continuar acosando», testificó Pete «, testificó Pete bajo juramento. «Probablemente nunca tendré mi propia paz sobre la situación, pero realmente quiero el acoso de la persona que me disparó para detenerse».
El juez de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, Richard Bloom, otorgó la solicitud, dando a Pete una orden de restricción de cinco años contra Peterson. El juez citó «varios hechos incontrovertidos» en su fallo, incluida «conducta que culminó (Lanez) disparando aproximadamente cinco rondas en el peticionario que le dio lesiones a ella». El juez dijo que Peterson debe permanecer al menos a 100 yardas de Pete y abstenerse de acosarla, intimidar o amenazarla de alguna manera hasta al menos el 9 de enero de 2030.
