¿Qué salió mal con Jamie Gittens?

Hemos visto muchos buenos escuadrones de Borussia Dortmund a lo largo de los años, y algunos malos: los equipos que se tambalean por debajo de las expectativas y la búsqueda de inspiración, así como equipos que tienen todas las piezas pero necesitan una chispa. Ingrese a Jude Bellingham, Erling Haaland, Jadon Sancho, Ousmane Dembélé, Henrikh Mhkitaryan, Shinji Kagawa, Mario Götze y más. Dortmund ha sido salvado y elevado por jugadores que son más que una pieza del sistema, pero algo más especial que eso. Estos tipos de jugadores a menudo han llevado a Dortmund a nuevas alturas y logros, como los títulos de la liga de Götze o una victoria en la copa para Sancho. Erling Haaland salvó a BVB de una temporada en la que la red parecía difícil de encontrar.

La reputación de Dortmund por fomentar el talento mantiene al equipo relevante, tanto de manera competitiva como financiera. Es la base de nuestro éxito desigual y esporádico. Pocos argumentarían que el siguiente jugador en el centro de atención de BVB fue Jamie Gittens. Entonces, ¿por qué no?

Gittens es la joya más reciente de la Academia Borussia Dortmund. Lo desgastó con el programa juvenil de BVB, llevando a Dortmund a una pérdida de finales de cuartos de referencia contra el Atlético de Madrid. La apariencia de Gittens contra el Manchester United ayudó al equipo a llegar a ese importante partido y exhibir su increíble habilidad. Fue esta actuación la que le valió un lugar en el equipo senior de Borussia Dortmund.

Foto de Charlotte Tattersall/Getty Images

Es fácil olvidar que esta no es la primera carrera de Gittens con el equipo senior, dada la forma en que llegó en el otoño (recuerde que solíamos dirigirnos a él como Bynoe-Gittens, sí, sí, todo está volviendo ahora). A pesar de una serie de contratiempos, particularmente un conjunto de lesiones en el hombro en la temporada anterior, Gittens siempre ha rezumado talento crudo. Esta temporada, estaba destinado a darse a conocer. Mientras Nuri Sahin luchaba contra una cascada de demonios (guardemos eso para otro momento), llegó a confiar en el brillante brillo individual de Jamie Gittens para encontrar un brote de suerte para Borussia Dortmund, lanzando a los defensores con ritmo o bailando en la caja para rizar un disparo más allá del guardián. Gittens había recogido el manto BVB «Míralo Go» y Incluso Sean estaba listo para llamarlo el verdadero negocio.

Luego fue banca.

Reconoceré que realmente apoyé este movimiento. A medida que avanzaba la era de Nuri Sahin, y los resultados continuaron cráter, se volvió cada vez más difícil para Gittens, un niño, poner al equipo de espaldas y encontrar algo de magia. Los equipos se apoderaron de sus trucos, se frustró y cometió errores. Cuando llegó Niko Kovac, se trataba de estabilidad. Consistencia. Fiabilidad. Un jugador mercurial como Jamie Gittens no se ajusta a ese molde.

Jamie Gittens quedó atrapado en las entradas cruzadas de su propio éxito: había mostrado a todos lo bien que era, pero al hacerlo, enmascaró lo mal que todos los que estaban a su alrededor se veían en comparación. Cuando no pudo hacerlo semanalmente, se convirtió en el chivo expiatorio. El fútbol es cruel.

Foto de Dean Mouhtaropoulos/Getty Images

El traslado a un triple fue otro golpe de desgracia para Gittens. Dortmund no tenía un extremo derecho adecuado después de la partida de Donyell Malen, y Kovac identificó esto como una oportunidad para (incrédulo) jugar a los tres delanteros que tuvo en el equipo (Karim Adeyemi es un delantero, gente). Después de que todo el vestuario había gemido acerca de ser jugado fuera de posición bajo Nuri Sahin, ¿dónde se suponía que Niko Kovac pondría a Jamie Gittens? Bueno, en el banco. BVB actuó juntos, y los 11 iniciales se solidificaron sin Gittens.

¿Qué le pasó a Gittens en el Segunda mitad de la temporada Era injusto, pero para Borussia Dortmund, ¿era necesario? ¿Se puede apostar el éxito financiero e internacional del equipo contra el desarrollo de un solo jugador? Bueno, esa es una pregunta existencial para Borussia Dortmund.

Dortmund ha sido reforzado, mimado incluso, por sus dos últimas salidas de alto perfil. Erling Haaland y Jude Bellingham son talentos generacionales; iban a tener éxito si estaban en Borussia Dortmund o la ciudad de Bristol. Dejaron BVB para dos de los equipos más exitosos en el fútbol, ​​y cada uno recolectó títulos de liga y UCL antes de su cumpleaños número 25. Mi punto? Estos dos jugadores eran unicornios, y enmascararon un problema creciente en BVB: la fábrica de talentos está disminuyendo.

Jamie Gittens, si partirá en el verano, se unirá a una creciente lista de jugadores que tenían el potencial de ser excelentes, pero que no llegaron allí. Gio Reyna, Donyell Malen, Youssoufa Moukoko, y si Dortmund no tiene cuidado, Julien Duranville. No todos los jugadores serán un talento generacional. Seamos honestos, Henrikh Mihkitaryan y Shinji Kagawa no estarán en el Salón de la Fama del Fútbol, ​​pero son jugadores que tenían talento, y Dortmund los fomentaron en nombres conocidos y ventas de alto dólar. Jamie Gittens era un jugador de cien millones de dólares en invierno, y hoy no lo es.

Foto del Equipo 2 Imagen Sportphoto/Ullstein a través de Getty Images

Esta temporada fue mala para BVB, sin duda. Pero poner el desarrollo de los jóvenes en desacuerdo con cumplir con las expectativas mínimas es un camino hacia la destrucción para este club. Este podría ser un problema organizacional, un problema de tácticas. Ciertamente podría deberse al elenco de entrenadores en constante rotación en la línea de banda. Pero Jamie Gittens podría convertirse en un estudio de caso de cómo BVB perdió su estado como terreno de prueba para el estrellato global, si la tendencia continúa.