El recién nacido muere después de que la madre usa una piscina en el hogar promovida por Instagram Influencer
A El bebé recién nacido murió Después de que su madre la entregó usando una piscina en el hogar contratada desde «Freebirth» Influencer de Instagram Emily Lal, ha encontrado una forense.
Los hallazgos realizados en la corte de los forense de Victoria dicen que es «poco probable» que la niña hubiera muerto si hubiera nacido en un hospital, o si el parto en el hogar hubiera ocurrido con el apoyo apropiado de las parteras.
La madre, conocida como la Sra. E, dio a luz a su hijo en diciembre de 2022.
Antes del nacimiento, la Sra. E contactó a Lal, que opera como la auténtica natalidad en Instagram, para alquilar una piscina de parto para ayudar a dar a luz a su bebé.
«No estamos seguros de si ella está respirando»
La influencia con sede en Melbourne se describió a sí misma como «desilusionada con el sistema médico», y sostuvo la «filosofía» que las parteras registradas eran «cómplices y contribuyendo al daño de las mujeres».
La investigación coronial encontró que la Sra. E contactó al influencer para contratar una piscina de parto.
Según los hallazgos, la Sra. E dijo que se mantuvo en contacto con LAL «socialmente» pero no buscó ningún servicio o consejo del influencer.
Sin embargo, la Sra. E dijo que solicitó mantenerse en contacto con el influencer después del nacimiento para «realizar una visita posterior al parto».
Media hora después de que la Sra. E dio a luz a su hijo, envió un mensaje a Lal diciendo «Lo hice».
Ella no pudo entregar la placenta hasta la mañana siguiente.
La mañana después del nacimiento, la Sra. E se dio cuenta de que algo andaba mal con su bebé.
La Sra. E envió un mensaje a Lal a las 8 a.m., diciendo: «No podemos despertarla, no estamos seguros de si está respirando», con una foto del bebé, cuya cara se había vuelto azul.
Lal no vio el mensaje durante 25 minutos, según los hallazgos de la investigación.
«Ella era una bebé sana»
Al ver el mensaje, Lal hizo una llamada FaceTime y vio a la niña. Creyendo que estaba muerta, le dijo a la Sra. E y al Sr. E que pidieran una ambulancia.
Los paramédicos notaron que el latido del bebé estaba plano e intentó RCP durante 30 minutos, pero no pudieron revivirla.
La Sra. E fue transportada al Mercy Women’s Hospital para recibir tratamiento.
La patóloga forense, Yeliena Baber, dijo que si hubiera dado a la Sra. E a luz en el hospital, se habrían establecido medidas preventivas.
La Dra. Baber concluyó: «Si Baby E naciera en el hospital y la Sra. E hubiera recibido atención prenatal apropiada, es muy poco probable que Baby E hubiera muerto, ya que era una bebé sana y su muerte fue causada por el parto prolongado en una piscina de parto en el hogar».
Además, notó que si una partera entrenada hubiera estado presente durante el parto en el hogar y el parto prolongado, se esperaría que intensificaran la atención a un hospital si «estaba claro que el bebé estaba en peligro».
La forense Catherine Fitzgerald encontró que la muerte de Baby E era prevenible.
En sus hallazgos, dijo que la muerte del bebé era «poco probable que ocurriera si el nacimiento ocurriera en un hospital» y que se haya evitado si el «nacimiento fue un Casa de hogar planeado con apoyo apropiado de parteras ”.
«Un parto en el hogar se distingue de un ‘flujo de congelación’, que es cuando alguien elige nacer a su bebé sin asistencia médica o de partería», dijo.
«La información pública disponible sobre el parto en el agua … no se dirigen a mujeres que tienen la intención de nacer en el hogar sin asistencia médica o manejo médico prenatal».
«La consulta única con (GP de la Sra. E) al final del embarazo no brindó una oportunidad real para que la educación se diera con respecto a las opciones de nacimiento».
Fitzgerald no hizo ningún hallazgo adverso contra los padres o LAL del bebé.
