Peter Sullivan llora cuando la corte del Reino Unido anula la condena por asesinato después de 38 años | Noticias
Sullivan, quien fue liberado después de ser exonerado por evidencia de ADN, dijo que «no estaba enojado o» amargo «.
Un hombre que pasó casi cuatro décadas en una prisión británica por el asesinato de una camarera dijo que no estaba enojado ni amargado ya que su condena por asesinato fue revocada y fue liberado después de ser exonerado por evidencia de ADN.
Peter Sullivan, de 68 años, fue liberado después de que el tribunal en Londres determinó el martes que las nuevas pruebas encontradas en el cuerpo de la víctima demostraron que «no era el acusado» del asesinato.
«Este es un momento sin precedentes e histórico. Nuestro cliente Peter Sullivan es la víctima más antigua de un aborto espontáneo de la justicia en el Reino Unido», dijo su abogado a los periodistas fuera del tribunal el martes después de la decisión emitida por un tribunal de apelaciones.
Sullivan, quien lloró cuando los jueces desestimaron su condena, dijo, en un comunicado leído fuera del tribunal por su abogado, que a pesar de pasar años en la cárcel «no estaba enojado» o «amargado».
«Perdí mi libertad hace cuatro décadas por un crimen que no cometí», dijo.
Sullivan fue arrestado en 1986, un mes después de que Diane Sindall, de 21 años, fue encontrada muerta en Bebington, cerca de Liverpool en el noroeste de Inglaterra.
Sindall había estado de camino a casa desde el trabajo cuando fue atacada, asaltada sexualmente y golpeada hasta la muerte en un asesinato que conmocionó al área.
Sullivan tenía solo 30 años cuando fue condenado en 1987, y sus dos intentos anteriores de apelar contra su sentencia fracasaron.
En 2021, solicitó a la Comisión de Revisión de Casos Criminales, un organismo independiente que investiga posibles abortos espontáneos de justicia, planteando inquietudes sobre sus entrevistas policiales, pruebas de marcas de mordida presentadas en su juicio y lo que se dijo que era el arma de homicidio, dijo la comisión en un comunicado.
Luego, la Comisión obtuvo información de ADN de las muestras tomadas en el momento del delito y descubrió que el perfil no coincidía con el de Sullivan. Su caso fue enviado al Tribunal de Apelaciones de Londres.
Los abogados del Servicio de Fiscalía de la Corona, que presentó el caso contra Sullivan, dijeron que la nueva evidencia significaba que «no había una base creíble sobre la cual la apelación se puede opuestas».
Fue «suficiente fundamentalmente poner en duda la seguridad de la convicción», agregaron.
La superintendente jefe de detectives, Karen Jaundrill, dijo que la policía ahora estaba solicitando más información en una apuesta renovada para resolver el asesinato de Sindall.
