Orlando Bloom no testificará en la Guerra de la Mansión de $ 15 millones de Katy Perry
Orlando Bloom está fuera del gancho. El Piratas del Caribe El actor no deberá testificar en un próximo juicio que involucra la mansión de California de $ 15 millones que se desplomó Su forma prometida Katy Perry en Una guerra inmobiliaria que acompaña el titular con el millonario de Texas de 85 años Carl Westcott.
En una audiencia el viernes, el juez del condado de Los Ángeles, Joseph Lipner, dictaminó que el testimonio propuesto por Bloom, buscado por Westcott, parecía duplicativo y solo serviría para perder el tiempo. La prueba de banca, que comenzará el 21 de agosto, determinará los daños que Westcott le debe a Perry después de ella. prevaleció en un juicio anterior sobre el tema de la responsabilidad. El abogado de Westcott argumentó anteriormente que Bloom es clave para el caso porque él fue el que se presentó para inspecciones en la casa en abril de 2024 y declaró que manejaría reparaciones en nombre de Perry. Westcott quería cuestionar a Bloom sobre cuánto terminaron las reparaciones.
«¿Por qué necesita que el Sr. Bloom haga eso, aparte de convertirlo en un circo de celebridades?» El juez Lipner preguntó antes de decidir. «¿Por qué no hablas con la persona de construcción que realmente lo hizo?» (En una presentación previa que se opone al testimonio de Bloom, los abogados que representan al gerente comercial de Perry dijeron que la citación para el testimonio de Bloom fue «hostigar al Sr. Bloom para sensacionalizar aún más y convertir el alcance estrecho de esta fase de remedios del juicio en un circo de medios».
La batalla por la mansión de Montecito comenzó poco después de que Westcott firmó el contrato de venta con Perry en julio de 2020. Casi de inmediato, el empresario buscó deshacer el acuerdo. Él, su familia y sus abogados afirmarían que sufría una enfermedad cerebral degenerativa, síntomas de demencia, delirio postoperatorio y los efectos de los analgésicos pesados después de una larga cirugía de espalda cuando finalizó el contrato. En el juicio de responsabilidad en 2023, Perry y sus abogados trajeron mensajes de texto, correos electrónicos y El testimonio de testigos que muestra que Westcott estaba alerta y consciente durante su venta de la finca de lujo. Mostraron que Westcott estaba tan comprometido que incluso cortejó una oferta rival de otra compradora interesada de alto perfil, Maria Shriver, antes de ir con Perry.
Aunque Perry inicialmente enfrentó una reacción pública sobre las acusaciones que intentó sacar a un veterano de ancianos y enfermo de su casa contra sus deseos, el juicio reveló que Westcott compró la finca costera el 29 de mayo de 2020, solo seis semanas antes de firmar su acuerdo con el representante de Perry, Bernie Gudvi. Los abogados de Gudvi argumentaron que Westcott incidió a su corredor sobre cuándo se esperaba que la oferta inicial de Perry aterrizara, rechazó su oferta inicial de $ 13.5 millones, firmó una contraoferta por $ 15 millones el 15 de julio de 2020, organizó activamente la gira de Perry por su propiedad el 17 de julio, 2020, acordó la extensión de la fecha límite en su cootratura cuando la fecha límite inicial lapsó, y su agente de cinco por ciento por su agente de cinco por ciento por su agente de cinco por ciento por el recurso de cinco por ciento por el recurso de cinco por ciento por el recurso de cinco por ciento.
En su decisión de 2023 en el revestimiento de Perry y ratificando el acuerdo, el juez señaló que el propio experto médico de Westcott no pudo «ofrecer una explicación convincente» que permitiría al tribunal encontrar a Westcott «carecía de competencia» para firmar el contrato de venta.
Después de que Perry prevaleció en el juicio inicial, colocó $ 9 millones en depósito en garantía y tomó el control de la propiedad en abril de 2024, dejando los $ 6 millones restantes del precio de compra sin pagar en espera del resultado de la fase de daños. Ahora alega que los cuatro años que tuvo que esperar para tomar el control de la propiedad le hizo perder más de $ 3 millones en ingresos de alquiler de mercado justo. También alega que la «falta de mantenimiento» de Westcott, mientras que el litigio estaba pendiente, causó $ 2.29 millones en las reparaciones necesarias para recuperar la propiedad en la condición en la que se encontraba cuando compró la propiedad de lujo. (La finca incluye una casa principal, una casa de huéspedes de tres dormitorios, una casa de piscina de una habitación, un edificio de gimnasio, una piscina y un edificio de equipos).
En los archivos judiciales, Perry y sus representantes alegan que la casa sufrió «daños penetrantes de las inundaciones» a principios de 2024 y tuvo un gran árbol caída sobre una estructura, agrietando sus cimientos. Westcott afirma que Perry solo ha producido estimaciones para el trabajo de reparación, no los contratos o recibos finales.
En la audiencia el viernes, el abogado de Westcott, Andrew J. Thomas, argumentó que su cliente tenía derecho a información sobre lo que las reparaciones terminaron costando. Dijo que la casa ha sido alquilada al actor Chris Pratt y su esposa Katherine Schwarzenegger, la hija de Shriver, por lo que confiaba en que el trabajo se completó.
El abogado de Perry dijo que Westcott sabía que el trabajo comenzó el año pasado y no buscó información antes de la fecha límite de descubrimiento. También dijo que Perry no está buscando «reembolso» para su trabajo completado porque no estaba obligada a restaurar la casa y finalmente hizo algunos cambios. Afirmó que la responsabilidad estaba en Westcott para entregar la casa en la condición de su acuerdo de compra, y por esa razón, las estimaciones que Perry presentó reflejaron lo que tendría costaciones para que la propiedad volviera a la condición original.
Aunque Bloom ahora está fuera de los límites, se espera que Perry, de 40 años, testifique en la prueba de daños, probablemente por video, considerando que ahora está en una gira mundial. El juez dijo que planeaba limitar su tiempo bajo juramento a una hora.
El abogado de Westcott dijo que quería garantías que Perry se centraría durante ese tiempo. «No debe programarse con otras personas, ni debería tener asistentes que le trajeran café y granos de café cubiertos de chocolate, o lo que sea que estuviera haciendo en su deposición», dijo Thomas. «Si va a estar aquí (en persona), eso es una cosa. Pero si va a estar en video, necesitamos saber quién está a su alrededor».
Alex Linhardt, abogado del campamento de Perry, hizo un punto de disputa «la caracterización» de la deposición de Perry. «Ella era muy profesional», dijo en la corte.
«No voy a restringirla de tomar café o bocadillos», dijo el juez desde el banco. «Pero deberíamos saber, si está en video, que está en la habitación».
Perry ha estado en las noticias repetidamente este año. Ella tomó Un viaje de 11 minutos al espacio suborbital A bordo de uno de los Rockets de origen azul del multimillonario Jeff Bezos en abril, poco antes de que la noticia de su separación de Bloom apareciera en junio. Esta semana, ella fue visto cenando fuera Con Justin Trudeau, ex primer ministro de Canadá. El más tarde apareció en su concierto.
