Entretenimiento

Priscilla Presley Slams La demanda ‘vergonzosa’ afirma que ignoró los problemas de salud de Lisa Marie en el complot para controlar Elvis Estate

Necesito saber

  • El abogado de Priscilla Presley afirma que una nueva demanda de sus antiguos socios comerciales es un «intento triste y vicioso de empañar falsamente la reputación de una mujer de ochenta años»
  • Sus antiguos socios comerciales afirmaron en la demanda que Priscilla ignoró las preocupaciones de salud de su hija Lisa Marie Presley en un supuesto plan para controlar la finca Elvis Presley
  • El abogado de Priscilla dijo que su nieta, Riley Keough, «respalda a su abuela al 100% y está igualmente disgustada»

Priscilla PresleyEl abogado está negando las acusaciones en una nueva demanda civil de $ 50 millones presentada en su contra que la acusa de liderar a su única hija, Lisa Marie Presleya una muerte temprana en un supuesto complot para recuperar el control de la finca Elvis Presley.

En la demanda, presentada por los antiguos socios comerciales de Priscilla, Brigitte Kruse y Kevin Fialko, el 11 de agosto en el Tribunal Superior de California, afirma que Priscilla, de 80 años, planeó «defraudar» a sus socios comerciales, «destruye la reputación con reclamos sin fundamento» y «explota» la muerte de Lisa Marie para «recuperar el control sobre el legado y las activos de Elvis Presley».

Los demandantes afirman que Priscilla ignoró las preocupaciones de salud de Lisa Marie en los Globos de Oro en Enero de 2023. Días después, Lisa Marie sufrió un paro cardíaco y murió. Ella tenía 54 años.

«Priscilla, que sabía que Lisa estaba en el proceso de tomar medidas para eliminarla como el único administrador del irrevocable fideicomiso de seguros de vida de Lisa, vio la oportunidad de recuperar el control», alega la demanda. Priscilla se apresuró al hospital, donde supuestamente «tiró del enchufe» antes de que la hija de Lisa Marie, Riley Keough, pudiera llegar, a pesar de la «clara directiva clara de Lisa Marie para» prolongar su vida «, afirma la demanda.

Priscilla Presley y Lisa Marie Presley en 2008.

Steve Granitz/WireMage


Los demandantes alegan que Priscilla «sabía que la muerte de Lisa neutralizó la amenaza de los esfuerzos de Lisa para que Priscilla se haya eliminado como la única administrador de la irrevocable confianza de seguros de vida de Lisa», y que ella «finalmente» quería el control de Graceland.

Kruse y Fialko luego afirman que negociaron un acuerdo con Keough después de que Priscilla presentó un desafío a la confianza que Lisa Marie creó para proteger sus activos y la herencia del patrimonio de Elvis. También dicen que hicieron tratos para el hijo de Priscilla, Navarone GarcíaLas hijas gemelas de Lisa Marie Harper y Finley Lockwoody el padre de Harper y Finley, Michael Lockwood.

La demanda también nombra a Keya Morgan como acusado. Los demandantes dicen que Morgan contactó a Kruse en junio de 2023, alegando ser el «amigo» de Priscilla y «afirmó falsamente que era un abogado». Más tarde, Priscilla comenzó a cortar el contacto con Kruse y Fialko, alegan, y agregan que estaban «desinvitados» de asistir al Noviembre de 2023 Venecia Premiere de Priscilla.

In response to the lawsuit, Priscilla’s lawyer, Marty Singer, called it “one of the most shameful, ridiculous, salacious, and meritless lawsuits I have seen in my practice,” adding that it is “nothing more than a sad and vicious attempt to falsely tarnish the reputation of an eighty year old woman in blatant retaliation for bringing a lawsuit to redress the wrongful conduct of Brigitte Kruse, Kevin Fialko, y sus co-conspiradores «.

Singer agregó que Keough, de 36 años, «respalda al 100% de su abuela y está igualmente disgustado con este último y vicioso intento de Kruse de intentar arruinar la vida de su abuela». (En agosto de 2023, Keough se convirtió en el único heredero de la confianza de Lisa Marie y supervisará los subfors de sus hermanas Harper y Finley, ambas 16.)

Elvis Presley con Priscilla Presley y Lisa Marie en 1968.

Archivos de Michael Ochs/Getty


En julio de 2024, Priscilla afirmó que era víctima de abuso de ancianos y le robaron $ 1 millón de ella. La demanda nombró a Kruse, Fialko y otros, alegando que controlaron sus finanzas y la obligaron a una «forma de servidumbre por contrato» al «ganar su confianza, aislarla de las personas más importantes de su vida y engañarla para que creyera que la cuidarían (personalmente y financieramente)».

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

El equipo legal de Kruse luego calificó la demanda «represalia» a una demanda de septiembre de 2023 que Kruse presentó por presunta incumplimiento de contrato, Un cantante de reclamo rechazó.

En la nueva demanda, Kruse y Fialko buscan al menos $ 50 millones en daños y exigen un juicio con jurado.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba