Reunión del panel de telecomunicaciones indio pronto para discutir las reglas de Satcom, precios
¿Cuál es la historia?
La Comisión de Comunicaciones Digitales (DCC), el organismo de toma de decisiones de Apex en telecomunicaciones, se reunirá el 29 de julio. La reunión se centrará en finalizar las reglas para los servicios de comunicación por satélite (SATCOM) y revisar las recomendaciones de los Autoridad reguladora de telecomunicaciones de la India (TRAI). De acuerdo a Línea comercialEl DCC estará presidido por el Secretario del Departamento de Telecomunicaciones (DOT) y se espera que finalice la asignación de precios y el espectro para operadores con licencia.
Starlink recibe autorización por satélite
La reunión llega como Elon almizcleS Starlink recientemente recibió autorización satelital del Centro de Autorización y Promoción del Espacio Nacional Indio (en el espacio). Este fue el último obstáculo para el lanzamiento de los servicios en India. Otros jugadores como Eutelsat OneWeb, respaldado por Bharti Group, Confiamiento JioLa empresa conjunta con SES y Globalstar también competirán en esta nueva tecnología de comunicación.
El gobierno está finalizando las reglas de asignación del espectro
El Gobierno indio También está finalizando las reglas de asignación del espectro, que se espera que se publiquen en un mes más o menos. El espectro se asignará a primera vista administrativa por primera vez. Trai había recomendado que los operadores de SATCOM obtengan espectro durante cinco años, extendible por otros dos años, y sugirió un cargo del 4% de sus ingresos brutos ajustados (AGR), con un cargo mínimo de espectro anual de ₹ 3,500 por MHz.
Coai plantea preocupaciones
La Asociación de Operadores Celulares de la India (COAI), que representa las principales empresas de telecomunicaciones, ha planteado preocupaciones sobre las recomendaciones de Trai. Afirma que no garantizan un campo de juego nivelado entre los proveedores de servicios satelitales y terrestres en términos de asignación de espectro. El organismo de la industria también criticó la «consideración limitada de los aportes de las partes interesadas» y la falta de consulta integral sobre temas clave.
