McMahon excoria a Harvard, diciéndole que no se moleste en solicitar subvenciones federales

La secretaria de educación, Linda McMahon, envió una carta mordaz al presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, el lunes, no solo Explotando a los Massachusetts El manejo del antisemitismo de la Escuela Ivy League en el campus, pero también aconseja a los funcionarios escolares que se abstengan de solicitar futuras subvenciones federales porque no se «proporcionarán».
En su carta sin restricciones, McMahon le dijo a Garber que el gobierno federal tiene una «responsabilidad sagrada» de ser un administrador importante de los fondos de los contribuyentes estadounidenses, y agregó que la escuela ha acumulado una donación en gran parte libre de impuestos de $ 53.2 mil millones y recibe miles de millones de dólares en fondos de los contribuyentes cada año.
«Recibir tales fondos de los contribuyentes es un privilegio, no un derecho», escribió. «Sin embargo, en lugar de usar estos fondos para avanzar en la educación de sus estudiantes, Harvard se está involucrando en un patrón sistémico de violación de la ley federal. ¿De dónde vienen muchos de estos ‘estudiantes’, quiénes son ellos, cuánto entran en Harvard o incluso en nuestro país, y por qué hay tantos odios? Estas son preguntas que deben ser respondidas, entre muchos más, sino la mayor pregunta de todo, ¿por qué no dará a Harvard las respuestas de FRATHORSHOWDERS?»
También dijo que la universidad «se burló» del sistema de educación superior en los Estados Unidos, invitando a estudiantes extranjeros a sus campus que participan en un comportamiento violento y muestran desprecio por los Estados Unidos.
Trump dice que revocará el estado exento de impuestos de Harvard

La secretaria del Departamento de Educación, Linda McMahon, envió una carta mordaz al presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, aconsejándole que no solicite subvenciones federales porque no se les proporcionará. (Getty Images)
McMahon criticó a la escuela por adoptar un programa de matemáticas correctivas «vergonzosa» para estudiantes universitarios, cuestionando por qué una escuela que es tan difícil de ser admitida tiene que enseñar matemáticas de bajo nivel.
Llamó a Harvard por estar envuelto en escándalos de plagio y criticó a la escuela por permitir que la Universidad de Harvard y la Revisión de la Ley de Harvard participaran en el «racismo feo».
McMahon criticó a Harvard por contratar a los ex alcaldes Bill de Blasio de la ciudad de Nueva York y Lori Lightfoot de Chicago para enseñar «liderazgo» en su escuela de salud pública.
«Esto es como contratar al capitán del Titanic para enseñar navegación a futuros capitanes del mar», dijo.
«Las preocupaciones anteriores son solo una fracción de la larga lista de violaciones consistentes de Harvard de sus propios deberes legales. Dadas estas y otras acusaciones preocupantes, esta carta es informarle que Harvard ya no debería buscar subvenciones del gobierno federal, ya que ninguna se proporcionará», escribió más tarde McMahon. «Harvard dejará de ser una institución financiada con fondos públicos y, en cambio, puede operar como una institución privada, basándose en su colosal dotación y recaudando dinero de su gran base de alumnos ricos.
«Usted tiene una ventaja de aproximadamente $ 53 mil millones, gran parte de la cual fue posible gracias al hecho de que vive dentro de las paredes y beneficiándose de la prosperidad asegurada por los Estados Unidos de América y su sistema de libre mercado que enseña a sus alumnos a despreciar», agregó.
Para terminar, McMahon le recordó a Garber que la administración Trump había estado dispuesta a mantener fondos federales para Harvard siempre que la escuela cumpliera con la ley federal para proteger y promover el bienestar de los estudiantes y detener la preferencia racial.

Presidente de Harvard Alan Garber (Captura de pantalla/NBC)
«Las reformas propuestas de sentido común, a las que la administración permanece comprometida, incluyen un retorno a las admisiones y contratación basadas en el mérito, el fin de los programas ilegales que promueven los estereotipos de identidad cruda, la reforma disciplinaria y la responsabilidad consistente, incluso para los grupos de estudiantes, la cooperación de la aplicación de la ley e informar el cumplimiento del Departamento de Educación, el Departamento de Seguridad de la Patrología y otras agencias federales», según la cooperación. «Las prioridades de la administración no han cambiado, y la carta de hoy marca el final de las nuevas subvenciones para la universidad».
Harvard confirmó a Fox News Digital que recibió una carta de la administración el lunes.
«Hoy, recibimos otra carta de la administración duplicando a las demandas que imponería un control inapropiado e inapropiado sobre la Universidad de Harvard y tendría implicaciones escalofriantes para la educación superior», dijo un portavoz de Harvard. «La carta de hoy hace nuevas amenazas para retener ilegalmente fondos para la investigación e innovación de la vida en represalias contra Harvard por presentar su demanda el 21 de abril.
«Harvard continuará cumpliendo con la ley, promover y fomentar el respeto por la diversidad del punto de vista, y combatir el antisemitismo en nuestra comunidad. Harvard también continuará defendiéndose contra la extralimitación ilegal del gobierno dirigido a sofocar la investigación y la innovación que hacen que los estadounidenses sean más seguros y más seguros», continuó el portavoz.

El presidente Donald Trump posee una orden ejecutiva relacionada con la educación en la Oficina Oval el 23 de abril de 2025. (AP Newsroom)
La carta de McMahon llega pocos días después de que el presidente Donald Trump declarara que su administración iba a quitar el estado exento de impuestos de Harvard.
Trump hizo el anuncio después Fox News informó que su administración solicitó al Servicio de Impuestos Internos que revocara el estado exento de impuestos de la Universidad de Harvard. El fracaso de la escuela de la Ivy League para abordar el antisemitismo en el campus es motivo de perder su estado 501 (c) (3), dijeron las fuentes en ese momento.
Trump argumentó a mediados de abril que Harvard había «perdido su rumbo» y no merecía fondos federales.
«Harvard ha estado contratando casi todos los despiertos, la izquierda radical, los idiotas y los ‘arbitrajes’ que solo son capaces de enseñar fracaso a los estudiantes y los llamados ‘líderes futuros'», escribió Trump en Truth Social. «Mire solo al pasado reciente de su presidente plagio, que avergonzó mucho a Harvard ante el Congreso de los Estados Unidos».
Harvard se ha convertido en un objetivo de Trump’s más amplia ofensiva contra las universidades, gran parte de las cuales es en respuesta a los disturbios anti-Israel del año pasado que estalló en los campus de todo el país.
El 11 de abril, la administración Trump envió una carta al miembro principal de Garber y Harvard Corporation, Penny Pritzker, que describe los fracasos de la institución y una lista de demandas de la Casa Blanca. En la carta, la administración acusó a Harvard de no mantener las leyes de derechos civiles y fomentar un «entorno que produce creatividad intelectual».
La administración Trump amenazó con extraer fondos federales si Harvard no reformaba el gobierno y el liderazgo, así como sus prácticas de contratación y admisión en agosto de 2025. La carta enfatizaba la necesidad de que Harvard cambie su proceso de admisión internacional para evitar admitir a los estudiantes que son «hostiles» a los valores estadounidenses o apoyan el terrorismo o el antisemitismo.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Harvard se negó a cumplir con las demandas, con Garber diciendo que «ningún gobierno … debería dictar lo que las universidades privadas pueden enseñar, a quien pueden admitir y contratar, y áreas de estudio y investigación que pueden realizar».
La administración Trump luego congeló $ 2.2 mil millones en fondos para Harvard y, según los informes, busca reducir otros mil millones, según el Wall Street Journal.
La universidad más tarde presentó una demanda Contra la administración Trump sobre su congelación «ilegal» de fondos.
Greg Norman de Fox News, Andrea Margolis, Alexis McAdams y Rachel Wolf contribuyeron a este informe.