Un acusador rocoso de $ AP intensificado por la absolución, obtiene una fecha de prueba para la demanda

Una semana después A $ AP Rocky fue encontrado no culpable De disparar una pistola semiautomática a un ex amigo, el acusador del rapero dejó en claro que todavía está avanzando con su demanda civil por el mismo incidente.

Un abogado del demandante Terell Ephron apareció remotamente en una audiencia judicial en el centro de Los Ángeles y dijo que el ex miembro de una mafia de $ AP no tenía planes de abandonar la demanda de asalto y agresión que presentó contra Rocky en agosto de 2022, a pesar del veredicto de jurado unánime que incendió Rocky por todos los cargos por todos los cargos en todos los cargos. después de un juicio penal de tres semanas. Una vez que el abogado se duplicó, un juez levantó la estadía que había puesto el caso civil en espera. El tribunal estableció una fecha de juicio del 12 de enero de 2026 para la demanda.

«Tenemos la intención de continuar litigando este caso», dijo el abogado de Ephron, Melissa Mikail, al tribunal de la audiencia. “El estándar en un caso penal es mucho más alto que la preponderancia del estándar de evidencia en un asunto civil. Todavía creemos que nuestras afirmaciones tienen mérito, y tenemos la intención de litigar completamente ”.

En su demanda, Ephron alega que Rocky, nacido Rakim Mayers, sacó una pistola y le disparó durante un altercado verbal en la esquina de Selma Ave. y Vista del Mar Ave. el 6 de noviembre de 2021. En el juicio penal, Ephron dijo a los jurados que inmediatamente sintió una sensación de calor en su mano izquierda y creyó que fue brindado por un bullet. Bajo el feroz interrogatorio, fue combativo y se enfrentó a acusaciones que se perjudó repetidamente.

Mayers ha mantenido su inocencia desde el principio. No testificó en su propia defensa, pero su abogado dijo que solo llevaba una pistola de apoyo la noche del incidente como medida de seguridad. Otros dos miembros de A $ AP Mob testificaron que Mayers obtuvo la pistola de apoyo del video musical «DMB» con el que filmó Rihanna En julio de 2021. Los amigos dijeron que la pistola de apoyo solo disparó en blanco. El jurado tardó un poco más de tres horas en determinar que no era suficiente evidencia para condenar. Cuando escuchó el veredicto, Mayers saltó sobre una barrera de la corte hasta la cintura para abrazar a su compañera superestrella Rihanna, quien estaba sentada en la primera fila. Luego abrazó a sus abogados litigantes Joe Tacopina y Chad Siegel.

En la audiencia de seguimiento en el asunto relacionado el miércoles, el abogado civil de Mayers, James Sargent, dijo que no creía que las reclamaciones en la demanda de Ephron merecían un juicio. “Mi posición es que ya no hay una base para ellos. El Sr. Ephron testificó en el caso penal sobre los hechos y circunstancias. La absolución del jurado dice mucho sobre cómo valoraron esa evidencia testimonial ”, dijo Sargent al juez de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, William Fahey.

Fahey le preguntó a Sargent si era el abogado que representaba a Mayers en el asunto penal. Sargent dijo que no; Era Tacopina y Siegel. «Obviamente hicieron un buen trabajo», comentó el juez.

Fuera de la sala del tribunal después de la audiencia, dijo Sargent Piedra rodante Está seguro de que su cliente prevalecerá nuevamente. “Las acusaciones que el Sr. Ephron plantea en este caso proviene del mismo incidente que un jurado de 12 personas rechazó al por mayor. El Sr. Ephron testificó allí, y el jurado, frente a ese testimonio, devolvió una absolución completa. Así que esperamos una reivindicación completa del Sr. Mayers en este asunto ”, dijo.

Cuando se le preguntó si su cliente entretería alguna forma de oferta de liquidación financiera después de que el juez ordenara al campamento de Ephron que hiciera uno, Sargent sonrió. «No. Esperamos con ansias la reivindicación completa ”, dijo. «El demandante puede tomar una evaluación sobria del resultado del caso penal y el curso de cambio».

Durante el juicio penal, los jurados escucharon que Ephron buscó un acuerdo de $ 30 millones de Mayers para evitar su demanda pública. También escucharon a Ehpron decirle a un amigo durante una llamada telefónica grabada que desaparecería a una isla tropical y no testificaría en el caso penal si recibía un pago de Mayers. Tacopina dijo a los jurados que ascendieron a la extorsión.

La próxima audiencia en el caso civil está programada para el 28 de mayo.