Angers de la Ley Light Rail de Sydney Dog, titulada «

Una foto de dos Perros sentados En los asientos de pasajeros en un servicio de tren ligero de Sydney ha encendido un acalorado debate en línea, y muchos etiquetan el acto como «derecho».
La imagen, publicada en Reddit, muestra a dos pequeños perros sentados junto a sus dueños, que se aferran a sus correas.
«Los dueños típicos de perros titulados que burlan las reglas de transporte público», escribió el póster original.
La sección de comentarios se llenó rápidamente de Sydneysiders divididos tanto por la etiqueta como la legalidad de la situación.
Uno comentó: «Genial, ahora esos perros tienen sus traseros sucios frotando por todos los asientos.
Otro agregó: “Amo a los perros y tengo un pastor alemán, pero nunca haría esto ni quiero ver a ningún otro perro en sillas de transporte público ”.
«Como propietario de un perro, esto me hace mucho. Odio absolutamente cuando otros dueños de perros burlan las reglas», dijo un tercero.
Algunos también señalaron los riesgos potenciales para la salud.
«Generalmente soy pro-dog en cualquier debate, pero la realidad es que la alergia a la caspa de mascotas es una de las alergias más comunes. Puedes enfermar a las personas colocando a estos cachorros en los asientos», escribió un usuario.
Otros simplemente lo vieron como un desprecio descarado por los espacios compartidos.
«Amo a los perros, pero no haría esto. La gente necesita respetar los espacios públicos», comentó una persona, mientras que otros describieron el movimiento como «desagradable», «despistado» e «inútil».
También se plantearon preocupaciones para personas con enfermedades, discapacidades o miedo a los perros.
«No quiero llevar a mis clientes discapacitados y/o inmunocomprometidos en el transporte público para que les suceda algo como esto», escribió una mujer.
«Es tan evitable, es tonto».
Sin embargo, algunos apoyaron la idea de Perros en transporte públicoArgumentando que Sydney se queda atrás de otras ciudades globales, especialmente en Europa y América, donde los perros se permiten comúnmente.
«En Europa, los perros están en todas partes: trenes, restaurantes, etc.», dijo un comentarista.
«Demasiadas reglas en este país», agregó otro.
«Para una ciudad tan al aire libre, es una locura cómo son las personas y establecimientos snob con respecto a los perros», escribió un tercero.
Otros argumentaron que las estrictas reglas de transporte público desfavorecen a los dueños de mascotas que no poseen un automóvil.
Con el 40 por ciento de los hogares de Sydney que poseen uno o más perros, la ciudad tiene una de las tasas de propiedad de perros más altas en todo el mundo.
Otros señalaron que han visto un peor comportamiento de las personas en el transporte público.
«He visto a los humanos comportarse peor en los asientos. No estoy a favor, pero la gente me asco más que los perros, para ser honesto», dijo uno.
«Si tan solo limitamos algunos de los otros animales permitidos en el transporte público», bromeó otro.
Según Transport for NSW, solo se permiten animales de asistencia con acreditación válida en todo el transporte público en Nueva Gales del Sur.
Para otras mascotas, incluidos los perros, las regulaciones son mucho más estrictas.
Se puede permitir que las mascotas viajaran en autobuses, transbordadores, tren ligero y en taxis si están confinados en una caja, canasta u otro contenedor, pero no están permitidos en metros y trenes.
Todavía se requiere permiso del personal o el conductor, que puede rechazar al animal si el servicio está alcanzando la capacidad, o si el animal parece inmundo, vicioso o es probable que moleste, amenazen o inconveniente a otros clientes.
Según el Reglamento 2017 del Transporte de Pasajeros (general), la multa por violar estas reglas es de $ 550.