Noticias destacadas

El activista pro-vida dice que la retirada de Trump de la financiación de Planned Parenthood ‘Gran paso’

Imágenes asombrosas de un Mujer asaltando a un activista pro-vida Aturdió Internet a principios de abril, cuando el joven defensor estaba realizando entrevistas de hombre contra la calle en la ciudad de Nueva York antes de ser atacado por un tema pro-aborto.

Savannah Craven Antao fue agredida por una mujer que consintió en una conversación en la cámara sobre problemas de aborto.

«Savannah estaba teniendo estas conversaciones», dijo a Fox Digital, Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action, una organización sin fines de lucro antiaborto pro-vida. «Uno de ellos obviamente fue realmente al sur porque la mujer con la que estaba hablando ciertamente la comprometió, parecía bastante amigable, pero finalmente terminó enojándose».

Activista pro-vida agredido, ensangrentado durante la entrevista de la calle sobre el aborto

Lila Rose, quien fundó la acción en vivo de la organización pro-vida cuando tenía 15 años, dice que el movimiento de la administración Trump para retener decenas de millones de dólares de Planned Parenthood es un «pequeño paso adelante». (Acción en vivo)

Un video capturado por el esposo de Antao, el camarógrafo, atrapó a la mujer, Brianna J. Rivers, de 30 años, lanzando golpes de sucker. Rivers fue arrestado más tarde por un cargo de asalto en segundo grado, según un informe del New York Post.

Antao quedó sangrado y necesitaba puntadas. Fue llevada a la sala de emergencias para recibir tratamiento.

«Esta mujer acaba de marchar gritando blasfemias», dijo Rose. «No puedes simplemente golpear y agredir a las personas y enviarlas a la sala de emergencias para puntos de sutura».

La respuesta de los usuarios de las redes sociales se dividió cuando algunos presentaron comentarios a favor del agresor, mientras que otros fueron horrorizados por el ataque y temían por su propia seguridad como pro-vida.

‘Píldora de aborto’ que se encuentra con ‘efectos adversos graves’ para 1 de cada 10 mujeres, encuentra el estudio

«Fue realmente preocupante ver la respuesta de algunos, no por todos, sino por algunas personas», dijo Rose. «Hubo nuevamente personas que apoyaron el aborto que dijeron que Básicamente Savannah tenía lo que le estaba llegando. ¿Cómo se atreve a hablar con la gente sobre este problema? Ella va a ser golpeada en la cara. Como si la violencia física para una conversación se justifique de alguna manera».

Sin embargo, Rose tiene la esperanza de que el discurso básico con moderación y sin violencia física todavía se valore entre los estadounidenses.

«Creo que hay un grupo creciente de personas que piensan que la violencia contra las personas con las que no está de acuerdo políticamente está bien», dijo Rose. «Y particularmente quién, debido a que apoyan la violencia del aborto, piensan que está bien ser violento para las personas que nacen también, con quienes no están de acuerdo».

Los problemas de aborto, un punto de discusión que ha ganado una notoriedad inconsistente entre los republicanos y los demócratas, fueron un punto focal de las elecciones presidenciales de 2024 donde el presidente Donald Trump corrió como un defensor pro-vida.

Aborto a pedido: estos 6 estados permiten a las mujeres obtener drogas que terminan el embarazo por teléfono o en línea

Una joven pro-Lifer, Savannah Craven, fue agredida a la cámara mientras preguntaba a los lugareños de la ciudad de Nueva York sus opiniones sobre temas de aborto. (Captura de pantalla/»acción en vivo» YouTube)

A finales de marzo, presidente Trump retuvo decenas de millones De dólares en fondos de Planned Parenthood por posible violación de las leyes de derechos civiles, según los informes.

«Pensé que este era un gran paso en la dirección correcta», dijo Rose. «Planned Parenthood afirma que se trata de planificar la paternidad, pero hacen exactamente lo contrario. Destruyen la paternidad».

«El hecho de que la administración Trump haya eliminado algunos fondos, creo, es un paso muy positivo. La realidad es que, sin embargo, la acción reciente de la administración Trump es solo que estamos hablando de las decenas de millones de dólares cuando hay $ 700 millones que Planned Parenthood está recibiendo. Este es un pequeño paso adelante, pero lo que necesitamos ver de la rama federal es más responsabilidad y responsabilidad para evitar que los proveedores de aborto de la financiación «.

En 2024, se informó que «se estima que 1,038,000 abortos fueron proporcionados por médicos en estados sin prohibiciones totales en 2024», según el Instituto Guttmacher, una organización no gubernamental financiada, en parte, por Planned Parenthood.

Los demócratas hará santuario estatal para las transiciones de género de los niños, aborto sobre la protesta del Partido Republicano

Entre los que obtuvieron atención de aborto en 2021-2022, el 53% de ellos pagaron de su bolsillo y el 30% usó Medicaid para financiar sus tratamientos, según la fuente.

«Una refutación común de, sin duda, demócratas pro abortos, dice: ‘Bueno, no estamos financiando los abortos de los contribuyentes. Solo somos proveedores de abortos que financian los contribuyentes y la realidad es que el dinero es fungible'», dijo Rose.

«Planned Parenthood está facturando Medicaid y obteniendo fondos del gobierno básicamente para todos sus otros gastos operativos y muchos otros procedimientos que finalmente apuntalan su negocio de aborto».

Abortos de medicamentos El 63% de los abortos proporcionados por clínicos en 2023, según Guttmacher.

«Necesitamos ver la píldora de aborto, que aterriza de cada 10 mujeres que la toman con graves consecuencias para la salud, incluidas las visitas a la sala de emergencias», dijo Rose sobre la píldora, mifepristone, utilizada en combinación con otro medicamento, misoprostol, para terminar los embarazos.

El vicepresidente JD Vance habla como manifestantes pro-vida reunidos para el rally anual de March for Life en Washington, DC, el 24 de enero de 2025. (Reuters/Evelyn Hockstein)

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

«Deberíamos ver que la droga peligrosa extraída del mercado».

A fines de abril, un estudio realizado por el Centro de Ética y Políticas Públicas en Washington, DC, reveló «efectos adversos graves» para casi el 11% de las mujeres, más de 1 de cada 10, que usaron el medicamento por aborto.

«Ningún dinero de los contribuyentes debería ir a ellos», dijo Rose. «Deberían ser cerrados».

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba