El 4 de julio, el Día de la Independencia Americana, nos recuerda cuán similar fue su movimiento de libertad para la India

Los colonos (izquierda) se enfrentan a los británicos durante la Guerra Revolucionaria. (Fotografía de Everett Historical, Shutterstock)
En este día en 1776, American obtuvo su independencia del dominio británico. Su Día de la Independencia, conocido coloquialmente como el 4 de julio, también es un feriado federal en los Estados Unidos que conmemora la ratificación de la Declaración de Independencia del Segundo Congreso Continental en este día, que estableció los Estados Unidos de América.
Fue a principios del siglo XVII, cuando el rey británico comenzó a establecer colonias en Estados Unidos y para 1700, la mayoría de los asentamientos se habían formado en 13 colonias británicas. Los nombres de los estados en los Estados Unidos aún se aferran al legado colonial, por ejemplo, New Hampshire en los Estados Unidos lleva el nombre del condado ceremonial de Hampshire en Inglaterra. O Yorkshire inspirado en Nueva York, y Jersey Island inspiró a Nueva Jersey. Cada vez que los británicos conquistaban una región, lo nombraron después de sus tierras, agregando el prefijo «nuevo», sugiriendo una tierra recién conquistada, parte de su imperio.
En muchos sentidos, la lucha por la independencia en los Estados Unidos parece similar a lo que la gente ha visto en la India. Primero de los muchos paralelos para dibujar proviene de luchar contra la misma fuerza: los británicos.
Si uno lo piensa, de hecho, hay muchas instancias que pueden parecer similares entre el Movimiento de la Libertad India y Americana.
La fiesta de té de Boston

Si para la India, la Primera Guerra de Independencia fue la Revolución de 1857, para los Estados Unidos, un paralelo similar fue la Revolución Americana de 1764.
El largo camino de Revolution alcanzó su cenit cuando en 1773 se aprobó la Ley de Té que tenía como objetivo salvar a la Compañía Británica de las Indias Británicas con dificultades financieras al darle un monopolio sobre las ventas de té en las colonias estadounidenses. La Ley impuso un impuesto sobre el té, lo que condujo al grito de «impuestos sin representación o consentimiento».
Fue entonces en el mismo año el 16 de diciembre, cuando 342 cofres de té que pertenecían a la British East India Company fueron arrojados desde los barcos al puerto de Boston por los patriotas estadounidenses que se disfrazaban de indios Mohawk. Esta fue una protesta de los estadounidenses tanto en un impuesto sobre el té como en el monopolio de la East India Company. Esto era conocido como Boston Tea Party.

Si ya no suena una campana, piense en la Marcha Dandi o la Marcha de la Sal en India en 1930. La protesta fue dirigida por Mahatma Gandhi contra el British Salt TAC en India. De manera muy similar, como la del caso del té en Estados Unidos, los británicos tenían el monopolio de la producción y la venta de sal, lo que obligó a los indios a comprarlo a precios inflados.
Boicoteando productos británicos

El 20 de noviembre de 1767, las Leyes de Townshend hicieron que los colonos pagaran los aranceles sobre vidrio, papel, plomo, pintura y té importados de Gran Bretaña. La Sociedad Histórica de Massachusetts señala que el movimiento no consumo existente pronto asumió un tono político, ya que se alentó a los boicots a ahorrar dinero y obligar a Gran Bretaña a derogar los deberes.
Como resultado, los comerciantes organizaron un movimiento de no importación y esperaban una disminución en la venta de productos británicos. Los comerciantes de Boston también votaron para bloquear el comercio inglés en marzo de 1768 y persuadieron a los comerciantes en Nueva York, Filadelfia y otros puertos para unirse al boicot. También boicotearon muchas tiendas que continuaron vendiendo productos importados. La ropa casera también se convirtió en una insignia del patriotismo, y los partidos giratorios y de tejido se convirtieron en compromisos sociales políticamente cargados.

Esto es casi como volver a vivir el movimiento indio de boicot contra los productos británicos bajo el movimiento Swadeshi. Comenzó en 1905, como un movimiento de autosuficiencia en la India previa a la independencia como una respuesta directa a la decisión del gobierno británico de dividir Bengala. El movimiento también se centró en promover bienes hechos en la India, boicotear productos británicos, incluso quemarlos y alentar la ropa hilada a mano como Khadi.
Principios de no violencia

El movimiento de derechos civiles en Estados Unidos también utilizó tácticas como boicot y no violencia. Dirigidas por Martin Luther King Jr., se emplearon estrategias de acción directa no violenta para desafiar la segregación racial y la discriminación, que prevalecieron los británicos en su plantación. Este fue uno de los primeros movimientos de resistencia contra la esclavitud, que tuvo un papel crucial en la lucha por la independencia estadounidense.
También en India, Gandhi era conocido por sus principios de no violencia. Ya sea el movimiento de no cooperación, el movimiento de desobediencia civil o el movimiento de abandono de la India, todos siguieron el principio de no violencia, a menudo presurando al Raj británico internacionalmente para renunciar a su control.
Democracia y otras creencias compartidas

Tanto, India como los Estados Unidos, juran por la democracia como su terreno de pie. De hecho, cuando la constitución india surgió, hubo ciertas características que fueron tomadas de la Constitución de los Estados Unidos, incluidos los derechos fundamentales, la independencia del poder judicial, la revisión judicial y la destitución del Presidente.
De hecho, la idea de la resolución objetiva de la constitución india en su preámbulo que comienza con la frase inicial, «Nosotros, el pueblo», también está inspirado en el preámbulo de los Estados Unidos.



