(L a R) Policía de la policía del asesino en serie indio Raman Raghav, tomada por la policía de Mumbai en 1968.; Póster de película Raman Raghav 2.0 (IMDB)
¿Quién era Raman Raghav?
Atacaría por la noche cuando sus víctimas estaban dormidas, y todos murieron inmediatamente después de que sus cabezas se rompieron con «un instrumento duro y contundente», escribe Ramakant Kulkarni, que era un joven oficial de policía en ese entonces. Fue el jefe de la rama del crimen en 1968, y su equipo capturó a Raghav el 27 de agosto de 1968.
¿Pero tenía algún motivo? No. Fue algo en su cabeza que le dijo que lo hiciera.
Las confesiones que no llevaron a nada
La forma en que Raghav fue atrapado tampoco fue nada menos coincidencia. Fue visto por un subinspector que notó que su camisa y pantalones cortos estaban manchados de sangre. Lo que Kulkarni vio casi voló su mente. Por ahora, se sabía que Kulkarni era el ‘indio Sherlock Holmes’ por su capacidad para resolver el crimen y profundizar en la cuestión más profunda de «por qué». Pero con Raghav, fue diferente. El comportamiento de Raghav no se adaptaba a ningún asesino en serie, era un hombre de aspecto indescriptible, que deambulaba sin rumbo. Llevaba un paraguas y cosas extrañas en sí mismo, que incluía ajo, polvo de té, trozos de papel con figuras matemáticas sobre ellos. Ese era él. Ese fue Raghav, Jack Ripper o Sindhu Dalwai, Anna, Thambi, y entre los muchos otros nombres y alias que pasó.
Más tarde se reveló que esta era su segunda ola de asesinatos. Entre 1965 y 1966, había asesinado a nueve personas, la mayoría de las cuales vivían cerca de una tubería de agua municipal en los suburbios orientales. La policía lo detuvo para interrogarlo después de notar su comportamiento sospechoso y su frecuente presencia en el área. Sin embargo, sin evidencia concreta que lo vinculara con los asesinatos, la única acción tomada contra Raghav fue su expulsión de la ciudad, con una prohibición de dos años de su regreso.
Mientras lo detuvieron, dio una declaración detallada y su modus operandi. No era demasiado fácil romperlo, pero un plato de arroz de pollo lo hizo. Tenía algo sobre comer comida. Lo hizo incluso en sus escenas del crimen. En uno de sus testimonios del juez, Raghav reveló que después de matar a un hombre que dormía en una cabaña con tres o cuatro golpes de una barra de hierro, tomó Bidis de su bolsillo y los guardó. Más tarde comió un poco de arroz y rotis en la cabaña. Hizo algo similar después de matar a una mujer dormida, tuvo relaciones sexuales con ella y comió comida en su cabaña.
Raghav confesó a un total de 41 asesinatos y tomó la fuerza policial en una gira en toda la ciudad para mostrar los lugares en los que operaba. Cuando fue puesto en el juicio y examinado médicamente por el comportamiento psiquiátrico, dijo el cirujano policial: «El acusado no sufre de psicosis ni retardado mentalmente. Su memoria es un promedio de inteligencia y (él es consciente de la naturaleza y el propósito de su naturaleza. Él y ((no) no es una locura «.
Se aclaró que no tenía antecedentes confiables de enfermedad mental en su familia. Más tarde fue entrevistado por un psiquiatra del Hospital Nair, y que reveló que había estado sufriendo de esquizofrenia paranoica crónica, y una vez en la iglesia, pidió perdón. El psiquiatra concluyó que siempre tenía la costumbre de robar desde que era un niño y que sí cometió el «acto de matar con el que se le acusa. Sabía la naturaleza del acto, a saber, matar a los seres humanos, pero no sabía si era incorrecto o contrario a la ley».
