El pasajero defiende ‘piojos de puerta’ a medida que las aerolíneas se toman medidas enérgicas contra los primeros infractores de embarque
Un pasajero de vuelo salió en defensa de una controvertida tendencia de viaje, provocando un debate de etiqueta entre los volantes.
La tendencia de los «piojos de la puerta» se informó ampliamente el año pasado cuando American Airlines comenzó a prohibir a las personas que aborden antes de su zona de asiento particular.
La aerolínea comenzó a usar tecnología que alerta audiblemente a los agentes de la puerta cuando los pasajeros intentan abordar antes de su tarea designada, informó Fox News Digital.
Recientemente, un viajero publicado en el foro «R/Delta» sobre Reddit, escribiendo «En defensa de los piojos de Gate».
«Volando de (Filadelfia) hoy, y no se escucha (qué) el agente de la puerta estaba diciendo: ‘Ahora abordando blahblahblah’. ¿Qué?» Lea la publicación.
El usuario admitió que tiene problemas de audición, pero que su esposa no lo es.
«No estábamos solos porque todos estaban llenando por el área de la puerta tratando de entender lo que decía esta ridícula mujer», escribió el usuario.
«Había una señal que mostraba las zonas de embarque que actualmente permitían abordar, pero estaba frente a otra puerta y no enfrentaba dónde estaban todos los piojos de la puerta … para leer el letrero, debe interponerse en el camino del camino del camino del camino del camino pasajeros que están permitidos ¡Para abordar! Madura total ”, continuó la persona.
El usuario continuó compartiendo sus quejas sobre el volumen de agentes y pilotos de la puerta sobre el altavoz.
Redditors recurrió a la sección de comentarios para discutir sus pensamientos sobre los «piojos de la puerta» y los suyos Experiencias con volar.
«Me paro contra la pared frente a la puerta para poder escuchar los anuncios. No me considero piojos», comentó un usuario.
Otra persona escribió: «Es la inconsistencia lo que me molesta. Descubra la mejor manera de abordar los aviones … Entonces cada aeropuerto lo hace exactamente igual».
«Hace solo un par de semanas, me di cuenta de que no podía escuchar nada de lo que el agente de la puerta estaba diciendo», dijo un usuario. «No pude ver las pantallas y tuve que acercarme a los temidos piojos de la puerta. Pero honestamente no sabía lo que decían. Era completamente inaudible».
Otros redditores intervinieron en el volumen y el tono de los anuncios de agentes de la puerta.
«Estaba abordando un vuelo en Atlanta, y el (agente de la puerta) estaba murmurando incoherentemente en el micrófono y luego recurriría a la mujer a su lado y reía. Nadie podía entender lo que estaba diciendo», comentó un usuario.
Otra persona más escribió: «Todos necesitan aprender a enunciar. Entonces no necesita levantar la voz tanto. Todos entienden las palabras claramente habladas».
«Tengo una discapacidad auditiva … Esta condición afecta significativamente mi experiencia cuando vuela, ya que a menudo me cuesta escuchar anuncios importantes de los agentes de la puerta, especialmente relacionados con retrasos o cambios en la puerta», compartió un usuario.
Otra persona comentó que «(a los agentes de la puerta) ni siquiera les importa que estén anunciando sobre otro anuncio sobre el sistema de AP que está terriblemente diseñado».
Con sede en California experto en etiqueta Rosalinda Randall le dijo a Fox News Digital que siempre ha habido pasajeros que intentan evitar el proceso de embarque general.
«Hoy, se ha vuelto más frecuente», dijo.
«Cuando se atrapan, en lugar de admitirlo o encogiéndose de hombros con un cliché,» no hay daño al intentar «, se vuelven beligerantes, aún esperan cumplir con sus demandas», dijo Randall.
Agregó: «Los piojos de la puerta pueden tener diferentes razones para saltar por delante de su zona asignada. Aparte de tener un vuelo de conexión apretado o viajar con un pasajero discapacitado, espere su turno».
Randall también dijo: «Cuando no seguimos las pautas simples, las aerolíneas se ven obligadas a crear reglas. Y sí, para aquellos de nosotros que intentamos seguir las reglas y la práctica cortesía, apesta y es frustrante».
