Han sido engañados de su masa.

A través de Sniffles y Sobs, una nueva madre traumatizada está advirtiendo a la gente de no sucumbir a una estafa común que dejó a su sin dinero y sintiéndose «estúpido».

«Hoy fuimos estafados, lo que significaba que hemos perdido nuestros ahorros», Amelia Mandeville-Marinaro, de 28 años, del Reino Unido, lamió más de 3.2 millones Visores de Tistok.

Mandeville-Marinaro afirma que ella y su esposo, Pete, fueron atacados recientemente en una estafa bancaria que les costó sus ahorros. Liubomir – stock.adobe.com

«Da miedo porque estoy en licencia de maternidad», agregó la madre casada por primera vez. «Pero quería hacer este video para que otras personas aprendan de nuestros errores».

Ella y su esposo Pete se encuentran entre el creciente número de víctimas que han caído presa del fraude financiero.

Es un fenómeno global que está plagado de miles, incluido el asombroso 34% de los estadounidenses solo en 2024, según los datos de marzo de 2025 de Bankrate. Los investigadores del sitio de finanzas personales con sede en Nueva York también encontraron que el 37% de los estafados perdieron dinero.

Un nuevo informe reveló que los residentes de los Estados Unidos experimentaron fraude financiero el año pasado. Aloshin Evgeniy – stock.adobe.com

Shania Baptiste, de 25 años, de Nueva York, y otros dos fueron acusado de ranuras de $ 35,000 De una mujer de Florida de 85 años en febrero. Los estafadores de «Scumbag» supuestamente engañaron a la estudiante de último año para que creyera que había ganado $ 1 millón a través del sorteo de la casa de compensación de editores. Según los informes, el trío de trucos convenció a la octogenaria de que tenía que pagar impuestos sobre el botín antes de recaudarlo.

Los ciberdelincuentes se dirigieron por separado a Long Island en enero, agotando más de $ 15.5 millones desde la cuenta de una empresa de servicios públicos del condado de Nassau, Según una demanda.

«La escala de la pérdida financiera para el distrito es asombrosa», se lee en la queja, «al igual que el nivel de malversación bruta y la incompetencia que sorprende la conciencia demostrada por el banco por no proteger la seguridad e integridad de las cuentas bancarias del distrito del fraude».

Para Mandeville-Marinaro, el drenaje del alijo privado de su familia también fue un golpe masivo.

«Sé que la gente va a decir: ‘¿Por qué eres tan estúpido? Es obvio que es una estafa», lloró en línea. «Pero a veces en el momento en que no te das cuenta».

El asediado británico continuó explicando que Pete recibió una llamada aleatoria de un número desconocido que decía ser un representante de su banco.

Mandeville-Marinaro pasó por alto varias banderas rojas y autorizó el pago de su cuenta. Fascinante – stock.adobe.com

«(Ellos) dijeron que alguien pirateó su cuenta y que necesitamos actuar rápido», dijo Mandeville-Marinaro.

Al recibir la desgarradora llamada, Pete emitió un mensaje de texto a su esposa pidiendo los detalles de su tarjeta de débito.

«Los acabo de enviar sin pensar», admitió Mandeville-Marinaro, agregando, sin embargo, que la demanda del banco para la información de la tarjeta la consideró extraña.

«Luego me llama y dice que necesito aprobar un pago, y yo digo: ‘Oh, eso suena extraño», continuó la morena. Pero Pete asaltó esas sospechas, diciéndole que el banco les había dado instrucciones de trasladar sus fondos a otra cuenta para mantener la seguridad.

«La alarma comenzó a sonar en mi cabeza», recordó Mandeville-Marinaro.

Sacudido por la extraña solicitud de pago, verificó su cuenta bancaria en línea y encontró una notificación del establecimiento, que decía: «No estamos tratando de llamarlo».

La nueva madre fue superada por una ola inmediata de arrepentimiento después de aprobar el pago. Fizkes – stock.adobe.com

Pero su esposo insistió en que la llamada que había recibido era legítima.

«Estúpidamente, apruebo este pago», gimió Mandeville-Marinaro. «Tan pronto como hice clic en Aprobar, pensé, ‘Pete, eso no tiene sentido. Esto no suena bien'».

Y ella tenía tanta razón.

«Acabamos de pagarle a alguien todos nuestros ahorros», lloró la madre. «Era tonto, era estúpido de nosotros».

«Parecían saber mucho sobre nuestra cuenta y cuánto había en nuestros ahorros», dijo sobre los Ne’re-Do-Wells.

Mandeville-Marinaro dice que ella y Pete actuaron «estúpidamente» sin verificar la legitimidad de la llamada. Rafael ben-ari-stock.adobe.com

«Pero para que todos sepan, un banco nunca lo llamaría sin identificación de llamadas», informó Mandeville-Marinaro, «y un banco nunca querría que mueva su dinero para que lo haga seguro».

También señaló que la mayoría de los bancos ofrecen un registro de llamadas a través de sus aplicaciones. La característica indica todas las comunicaciones telefónicas entre la institución y el cliente.

«Si hubiéramos sabido eso, habríamos podido ver que nuestro banco no nos llamaba», dijo Mandeville-Marinaro.

«Sé que el dinero no lo es todo», lloró mientras acunaba a su recién nacido. «Simplemente mal tiempo».

«Nos sentimos estúpidos».



Enlace de origen