La mayoría de los estadounidenses piensan que la transmisión es la mejor manera de escuchar música: encuesta
¿Está la música física condenada? Una nueva encuesta descubrió que la mayoría de los estadounidenses creen que transmitir música es «superior» que todas las formas físicas de música combinadas.
La encuesta de 2.000 adultos estadounidenses encontró que el 38% cree que los servicios de transmisión como Apple Music y Spotify son superiores a sus homólogos físicos, donde el 13% cree que los CD son supremos, el 12% son puristas de vinilo y el 1% piensa que nada se acerca en calidad a los casetes.
Otro 14% dijo que todavía creen que las estaciones de radio son la mejor manera de escuchar música, y el 4% prefiere archivos de música digital.
Sorprendentemente, solo el 15% dijo que escuchar la música en vivo, en persona era la mejor manera de escuchar. Sin embargo, se descubrió que la música en vivo era la más cara, en promedio.
Realizado por Talker Research, se reveló que en un solo año, los encuestados dijeron que han gastado un total de $ 274 en música, en promedio: $ 100 en conciertos en vivo, $ 75 en servicios de transmisión, $ 53 en CD y $ 46 en vinilos.
Pero muchos creen que el costo de la música es demasiado alto.
Cuando se les preguntó cuánto los encuestados creen que los diferentes formatos de música les costaron, sus respuestas fueron consistentemente más bajas de lo que realmente pagan.
El treinta y cinco por ciento de las personas creen que un solo mes de transmisión no debería costarles más de $ 10, a pesar de que una mayoría (59%) están dispuestas a pagar hasta $ 20 por la comodidad.
Lo mismo se puede decir sobre los álbumes digitales y un solo archivo MP3: el 38% no pagará más de $ 10, mientras que el 27% piensa que los archivos individuales deberían ser gratuitos, con un 18% solo dispuesto a pagar entre $ 1 y $ 5.
Los encuestados dijeron que gastarían un poco más en tipos físicos de música. Más de la mitad (52%) cree que un solo CD o un cassette debería costar $ 15 como máximo, y los vinilos pueden costar hasta $ 20, según el 54% de los consumidores.
“La transmisión es excelente porque puedes obtener casi cualquier cosa que necesite casi todo el tiempo. Pero (es) algo así como la comida rápida, rápido y conveniente, y es posible que ni siquiera preste mucha atención «, explicó Steve Nixon, pianista de jazz y fundador de FreeJazzlessons.com. “Con la música física, la experiencia es diferente. Tu decide. Entras en la tienda, levantas el disco y lo sostienes en tus manos.
“Esa es la experiencia. Obtiene la obra de arte de la manga, el empaque y el peso del disco. Hay algo que no puede obtener a través de la transmisión. No se trata de la música; se trata del proceso «.
El estudio también encontró una fuerte indicación de que las personas prefieren apoyar la música en vivo, aunque la barrera de costos era evidente para algunos. Dos en tres dijeron que no quieren pagar más de $ 100 por un boleto, pero la persona promedio está dispuesta a desembolsar $ 427 para ver a su artista favorito actuar en vivo.
Sin embargo, la persona promedio también puede recordar haber perdido al menos 10 shows en vivo porque los precios de los boletos eran demasiado caros para que justificaran.
“Hacer algo físico lleva algo de tiempo; No puedes hacerlo físico de inmediato ”, continuó Steve. “Si compras algo físico, apoyas al artista. Las plataformas de transmisión de música pagan a los artistas muy poco por su trabajo. Si paga un poco más por el registro, se asegura de que el artista sea bastante remunerado por algo en lo que gastaron su creatividad y energía. No solo estás presionando el botón de reproducción y dejando la siguiente pista para que el algoritmo decida.
“Es difícil. Las ventas musicales pueden no competir contra la transmisión. Pero los artistas de conexión ahora tienen con sus fanáticos es mayor. Si solo escucha la radio y cambia rápidamente a través de las canciones, no experimentará esto. Si escuchas una canción de un álbum, la experiencia es completamente diferente «.
Metodología de la encuesta:
La investigación de Talker encuestó a 2,000 estadounidenses de población general; La encuesta fue administrada y realizada en línea mediante la investigación de Talker entre el 7 de febrero y el 10 de febrero de 2025.
