Qué saber sobre el médico australiano suspendido sobre las publicaciones de redes sociales ‘degradadas’

Afirmar:

La Junta Médica de Australia suspendió la licencia médica del Dr. Jereth Kok a través de las publicaciones en las redes sociales que expresan «opiniones cristianas» que un tribunal en Victoria desde entonces se encontró a mala conducta profesional.

Clasificación:

Contexto:

Aunque los informes sobre KOK circularon en julio de 2025, la Junta Médica de Australia suspendió por primera vez la licencia médica de KOK en agosto de 2019. Los informes en julio de 2025 circularon luego de una decisión victoriana del Tribunal Civil y Administrativo que encontró que las publicaciones en las redes sociales de KOK equivalían a mala conducta profesional. Los abogados de Kok estaban considerando una apelación al momento de escribir este escrito.

En julio de 2025, un afirmar (archivado) distribuyeron en línea que la Junta Médica de Australia suspendió la licencia médica del Dr. Jereth Kok en las publicaciones de redes sociales que expresan «puntos de vista cristianos» que un tribunal en Victoria encontró a una mala conducta profesional.

Un usuario X escribió:

Un médico australiano ha sido declarado culpable de mala conducta profesional. No para dañar a los pacientes. Pero para publicar puntos de vista cristianos, incluidos memes y sátira de @TheBabylonbeeen las redes sociales. Sí, eso ahora puede costarle su licencia médica en Australia. Conoce al Dr. Jereth Kok

El reclamo también circuló en Facebook (archivado), Instagram (archivado), Bluesky (archivado) y Reddit (archivado).

Los detalles generales en la afirmación, que las publicaciones en las redes sociales de Kok causaron la suspensión de su licencia médica y que un tribunal en Victoria, Australia, encontró que los puestos equivalían a mala conducta profesional, eran ciertas. El caso de Kok estaba en curso en el momento de este escrito.

La Junta Médica de Australia (MBA) suspendido La licencia médica de KOK en 2019 después de quejas sobre sus publicaciones en las redes sociales sobre temas que incluyen el aborto, el tratamiento médico de la disforia de género y la salud mental de las personas transgénero y otras personas LGBTQ+ que la junta alegó que estaban «denigrando» y «degradación».

Kok apeló la decisión del MBA poco después, pero el tribunal civil y administrativo victoriano (VCAT) confirmado La suspensión en marzo de 2020. Tribunales civiles y administrativos en Australia escucha disputas civiles (disputas entre personas en lugar de entre personas y el gobierno), incluida quejas Contra juntas profesionales, como el MBA.

Después de la apelación fallida de Kok, el MBA remitió su caso a VCAT. El tablero hace esto Cuando cree que un practicante se ha involucrado en mala conducta profesional y el Tribunal decidir Si eso es cierto y cuáles serán las consecuencias.

Siguiendo la referencia del MBA, el VCAT encontró El 22 de julio de 2025, que 54 de las publicaciones de redes sociales de KOK entre 2010 y 2021 ascendieron a mala conducta profesional. El caso, a pesar de este hallazgo, estaba en curso en el momento de este escrito, ya que el Tribunal no había emitido órdenes finales o dijo cuáles serán las consecuencias de sus hallazgos. En cambio, pidió a las partes que presentaran fechas potenciales para una audiencia adicional en Marzo de 2026.

Alianza de Derecho de Derechos Humanos (HRLA), el bufete de abogados que representa a KOK, dicho el 25 de julio de 2025, que era «Teniendo en cuenta cuidadosamente las perspectivas de apelación «contra la decisión del 22 de julio de 2025 de julio de VCAT. Nos comunicamos con el HRLA para preguntar si había habido algún progreso en esta decisión y esperamos una respuesta. Un portavoz de la Junta Médica de Australia dijo que no podía comentar» ya que el caso aún está en curso «.

Según sus hallazgos del 22 de julio de 2025, el VCAT revisó 85 de las publicaciones de Kok que el MBA presunto «denigrado, degradado o escarpado» LGBTQ+ personas y médicos que proporcionaron abortos, la disforia de género reconocida o tratada y creían que las personas que identificaban como transgénero no sufrían afecciones de salud mental.

El MBA también alegó que las publicaciones de Kok «Sentimientos expresados de violencia y/o declaraciones despectivas «contra los médicos que proporcionaron tratamiento de aborto y grupos raciales y religiosos.

En el caso que produjo los hallazgos del 22 de julio, el MBA también alegó que los puestos más recientes de Kok «denigraron, degradado y/o las personas escarpadas que aceptaron y/o consideraron el derecho de seguir a Covid-19 Public Health Orders» y «Drew On y/o Legitimized Antivacination o Vaccine Hudance Hudance y/o Contined Information Informating con respecto a las vacunas de vacunas.

El VCAT consideró 85 de los puestos de Kok presentados por el MBA. Encontró que 54 de ellos apoyados «Al menos algunos de los aspectos de la acusación «de mala conducta profesional hecha por el MBA. Por lo tanto, el VCAT escribió:» El Tribunal está cómodamente satisfecho de que la conducta descrita en la acusación 1 ha sido probada «.

australiano medios de comunicación Se informaron ejemplos de varias de las publicaciones de KOK que el VCAT encontró equivaliendo a mala conducta profesional, incluidas las publicaciones que calificaron a los médicos que llevaron a cabo abortos o trataron la disforia de género como «carnicería» o «delincuentes«

Kok afirmó que algunas publicaciones estaban significadas en naturaleza satírica, incluida uno donde escribió «nosotros» deberíamos colonizar «Las personas amarillas primitivas y las personas negras «si no» progresaron «. El VCAT encontró que esto estaba entre los 54 puestos que satisfacen la acusación de mala conducta profesional del MBA.

De las 85 publicaciones, el VCAT encontró que 30 No satisfizo cómodamente la acusación del MBA.

Hrla, representante, realmente, escribió el 25 de julio que la decisión del VCAT fue «Profundamente decepcionante para el Dr. Kok y establece un precedente sobre la libertad de expresión en Australia, particularmente para los profesionales que tienen creencias cristianas o conservadoras «.

Dijo que VCAT había encontrado a Kok culpable de mala conducta profesional «no por ninguna falla clínica, sino por expresar sus puntos de vista profundamente sostenidos en las redes sociales».

La licencia médica de Kok permaneció suspendida al momento de escribir este escrito de acuerdo a al registro en línea de la Agencia de Regulación de Practicantes de Salud Australiano.

Fuentes:

Agencia de Regulación de Profesionales de Salud Australiana – Registro de profesionales. https://www.ahpra.gov.au/registration/registers-of-practioners.aspx#search-results-anchor. Accedido el 29 de julio de 2025.

«Butchers»: GP Practice Ban confirmada después del aborto en línea y las peroratas de raza. 28 de julio de 2025, https://www.9news.com.au/national/jereth-kok-gp-ban-upheld-after-aborter-rants/c98730ed-36a5-457a-9cc7-bd62e5666c16.

Chung, Frank. «‘Irrespetuoso y despectivo’: GP suspendido para publicaciones en las redes sociales sobre aborto, género y covid». News.com.au, 28 de julio de 2025, https://www.news.com.au/finance/work/at-work/disrespectful-and-derogatory-gp-suspended-for-social-media-posts-bout-aborter-gender-and-covid/news-story/7c68d36ff3f3564dcd0c55e178687000000.

«Derecho nacional (ACT) de la Regulación del Practicante de la Salud». ACTO, https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/legis/act/consol_act/hprnl428/s193.html#:~:text=%c2%2%c. 2%A0%20%C2%A0%20%C2%A0%20 (A)%20%C2%A0%20%C2%A0%20FOR%20A%20REGISTRADO%20 HEALTA%20 Practicante%2C%20The 20 20 20 20 Junta%20Rasiguable%20believes%2c%20 por cuenta%20on%20a%20notificación%20or%20 para%20 oye%20 Otros%20Rasas%2c%20the%20 Practicante%20has%20behaved%20in 20a 20a%20way%20that%20constitutes%20professional%20misconucto%3b%%ácido de 20 coronas 20. Accedido el 29 de julio de 2025.

KOK V Junta Médica de Australia (revisión y regulación). 405, 27 de marzo de 2020, https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/vic/vcat/2020/405.html.

Junta Médica de Australia v KOK (revisión y regulación). 650, 22 de julio de 2025, https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/vic/vcat/2025/650.html.

Equipo HRLA. «La sátira en línea ahora puede costarle su carrera médica». Hrla, 25 de julio de 2025,
«rel =» nofollow noopener «target =» _ blank «data-ilk =» slk: https: //www.hrla.org.au/online_satire_can_now_cost_you_your_medical_career.; elm: context_link; itc: 0; sec: content-canvas «class =» Linki «> https://www.hrla.org.au/online_satire_can_now_cost_you_your_medical_career.