La voluntad real del último Maharaja de Faridkot que alimentó una disputa legal sobre una propiedad por valor de ₹ 20,000 millones de rupias | Gente
Palacio Raj Mahal, Estado de Faridkot (Foto: Wikimedia Commons); Maharaja Sir Harinder Singh Bra (Foto: Instagram/@Oficial_Jat_Kshatriya_Culture)
¿Qué tan ricos eran los maharajas de los estados principescos indios? Tal era su riqueza que algunos se clasificaron entre los más ricos del mundo. Eran dueños de aviones privados, docenas de Rolls-Royces y algunas de las propiedades y palacios más impresionantes, cuyo legado todavía se está llevando a cabo gloriosamente.
Pero algunos de estos legados también están empañados por disputas que capturaron la atención de toda la nación. Una de ellas fue la disputa sobre las apuestas de propiedad en propiedades por valor de más de ₹ 20,000 millones de rupias pertenecientes al Maharaja de Faridkot.
Raja Harinder Singh de Faridkot y la batalla por la voluntad
Raja Harinder Singh (1915-1989), nacido en Qila Mubarak en el estado de Faridkot, fue el último gobernante del antiguo estado principesco de Faridkot. Tenía solo tres años cuando fue coronado Maharaja. Hasta que alcanzó la era legal del gobierno, el estado fue gobernado por un consejo. Fue el 17 de octubre de 1934 que se le otorgó plenos poderes sobre el estado.
Harinder Singh estaba casado con Narinder Kaur, y tuvieron cuatro hijos, tres hijas: Amrit Kaur, Deepinder Kaur y Maheepinder Kaur, y un hijo, Tikka Harmohinder Singh. Después de la independencia india, como muchos estados principescos, Faridkot se fusionó con la nación recientemente formada el 20 de agosto de 1948. Faridkot se convirtió en parte de la Unión de los Estados de Patiala y East Punjab (Pepsu). Al Maharaja de Faridkot se le permitió retener algunos de sus activos, que incluían tierras, fuertes, autos antiguos, aviones y dinero.
Según la BBC, en un artículo titulado Faridkot: un maharaja indio y un «misterio»«En 1950, Harinder Singh ejecutó su primer testamento, que mencionó activos, incluidos cuatro pisos y dinero en algunas cuentas bancarias: estos se dividirían por igual entre sus tres hijas. Dos años después, hizo un segundo testamento, lo que dijo que no quería dejar nada a Amrit Kaur. En cambio, los activos se compartirían entre las otras dos hijas».
Según varios informes, esto se debió a que la hija mayor, Amrit Kaur, se había casado con los deseos de su padre. A los 19 años, se había casado con un oficial de policía, una decisión que disgustó profundamente al Maharaja.
En otro testamento, elaborado unos años más tarde, Amrit Kaur ya no estaba desheredado, sino con condiciones. Recibiría su parte solo después de cumplir 25 años o estaba legalmente separada de su esposo.
Sin embargo, cuando se leyó un testamento fechado en junio de 1982 después de la muerte del hijo del ex Maharaja, reveló un acuerdo diferente. Según la BBC, toda la propiedad sería mantenida por un Fideicomiso de Carretador, con fideicomisarios, incluidas sus dos hermanas y un pariente de la madre de Harinder Singh, según la BBC. La hija más joven se convirtió en la presidenta de esta confianza.
Casi una década después, en 1991, Amrit Kaur desafió la voluntad. Tenía 83 años en ese momento, y su padre había fallecido en 1989. Según El Indian ExpressEn un artículo titulado Cómo una disputa de ₹ 20,000 millones de rupias sobre la propiedad del Maharaja de Faridkot llegó a su fin por Kanchan Vasdev, «en 2013, un tribunal de distrito de Chandigarh calificó la voluntad» dudosa «. Más tarde, el asunto fue al Tribunal Superior (HC), y en 2020, confirmó la dirección del Tribunal Inferior. El HC declaró que los fideicomisarios conspiraron para fabricar la voluntad, que fue» falsificada, ficticia, fabricada y disputada en las circunstancias sospechosas. En la Corte Suprema.
El valor de mercado de las propiedades, que incluía Faridkot House en Copernicus Marg, Delhi; Faridkot House in Diplomatic Enclave, 1-Naya Marg, Delhi; y Raj Mahal en Faridkot, entre muchos otros, fue valorado en ₹ 20,000 millones de rupias.
