El juez niega la solicitud de Blake Lively de mantener a Taylor Swift Mensajes de texto privados de Justin Baldoni

Un juez ha negado Blake LivelyLa moción de una orden de protección para mantener sus comunicaciones con Taylor Swift acerca de Termina con nosotros Fuera de las manos de Justin Baldoni. En nuevos documentos obtenidos por la gente, el juez Lewis J. Liman negó la orden el miércoles 18 de junio.

Justin BaldoniEl equipo legal previamente citó a Swift en el en curso Termina con nosotros pleito, Aunque la citación fue retirada más tarde. La defensa de Baldoni continuó supuestamente «exigir» el acceso a los registros de las comunicaciones de Lively con Swift, de 35 años. Los nuevos documentos sugieren que el equipo legal de Baldoni alega que nunca ha recibido acceso a las comunicaciones de Swift con Lively, que ahora consideran necesaria para la demanda.

La gente se comunicó con un representante de Baldoni, de 41 años, que no tenía comentarios sobre la última negación.

«El fallo de la Orden de Protección del Tribunal se basa en la admisión de los Partes Wayfarer de que no recibieron nada de Taylor Swift, que es exactamente lo opuesto a lo que su ‘interna’ afirmó hace dos semanas», dijo un representante de Lively, de 37 años, en un comunicado a la gente.

«El deseo de Baldoni de arrastrar a Taylor Swift a esto ha sido constante que se remonta a agosto de 2024, cuando la firma de relaciones públicas de crisis dirigida por Melissa Nathan la incluía en su documento de» planificación de escenarios «(queja enmendada animada, Anexo D)), se refirió a ella como una gran cantidad, y pidió una estrategia para influir en el» abachada TS «, continuó el representante». El representante continuó.

La declaración concluyó: «Continuaremos llamando a los implacables esfuerzos de Baldoni para explotar la popularidad de la Sra. Swift, que desde el primer día no ha sido más que una distracción de las serias acusaciones de acoso sexual y represalia que él y las partes de los Wayfarer enfrentan».

La carta del 18 de junio de Liman continúa: «La moción de Lively se basa en la preocupación más amplia de que los partidos de Wayfarer están utilizando demandas de comunicaciones con Swift, no» obtener información relevante para las reclamaciones y defensas en los tribunales, pero apuntalar una narración de relaciones públicas fuera de la corte «.

«Esa orden se diseñó precisamente para garantizar que las partes puedan compartir información confidencial que pueda estar» solo relacionada tangencialmente () con la causa de acción subyacente «sin temor a que se filtre a la prensa», escribió el juez.

El juez Liman también negó el movimiento cruzado de Baldoni y Wayfarer a Compel, que le pidió a Lively que produzca documentos relacionados con la producción.

«Dado que Lively ha representado que Swift tenía conocimiento de quejas o discusiones sobre el entorno laboral en la película, entre otros temas, las solicitudes de mensajes con Swift con respecto a la película y esta acción están razonablemente adaptadas para descubrir información que probaría o refutaría los reclamos de acoso y represalias de Lively», el juez elaboró ​​como el motivo de la defensa legal de Baldoni que busca los mensajes privados.

La aplicación de la gente ¡Ahora está disponible en la Apple App Store! ¡Descárguelo ahora para el contenido de celebridades más dignos de atracones, videoclips exclusivos, actualizaciones de astrología y más!

La moción de Lively para una orden de protección, obtenido por personas el 13 de junioalegó que el equipo de Baldoni ha «perseguido (estas comunicaciones) al mismo tiempo que tienen se negó a producir a la Sra. Lively Los documentos que afirmaron públicamente recibieron como parte de un acuerdo para retirar sus citaciones a la Sra. Swift y su abogado. «La carta se dirigió al juez Liman.

La decisión se produce poco después del juez Liman desestimó el contador de $ 400 millones Ese Baldoni presentó anteriormente contra Lively, su esposo Ryan Reynoldssu publicista Leslie Sloane y El New York Times. Un artículo en The New York Times acusó a Baldoni, Melissa Nathan y al grupo de agencias de organizar una campaña de frotis contra Lively. Posteriormente, Baldoni presentó una demanda de difamación.

Antes de la demanda, Swift proporcionó su canción «My Tears Ricochet» al Termina con nosotros Banda sonora, pero no tenía un papel en la producción de la película.