Angel Studios demandados por los productores de ‘David’ por incumplimiento de contrato

Angel StudiosLa compañía de medios basada en la fe que distribuyó el éxito de la ruptura Sonido de la libertad En 2023, enfrenta una demanda por incumplimiento de contrato. Es otro ejemplo de socios creativos que afirman que el gigante de la transmisión y el entretenimiento, que se hizo público el otoño pasado en una valoración de $ 1.6 mil millones y ha construido un seguimiento entre los conservadores estadounidenses, tiene la costumbre de atornillar a los productores más pequeños con los que trabaja, cooptando agresivamente su contenido original para magnificar la marca Angel.

Slingshot, la productora detrás de la serie animada con respaldo de Angel Joven David y la próxima película complementaria Davidpresentó la queja, obtenida por Piedra rodante – En un tribunal de Utah en marzo. Alega que Angel ignoró y violó rutinariamente su Acuerdo de distribución de contenido (CDA) en los esfuerzos por promover su propio negocio que interrumpió su capacidad para terminar y comercializar DavidUna característica musical programada para un gran lanzamiento de Acción de Gracias este año. Angel y Slingshot firmaron su acuerdo de marketing y distribución para el programa y la película de precuela, que se trata del héroe bíblico, en 2021. Dos años después, el estudio promocionó a este último como el «#1 Proyecto de medios financiado por la multitud en la historia«Con casi $ 50 millones de inversión. En una conferencia el año pasado, los ejecutivos de ángel predijeron que sería el Película animada mejor recaltadora de todos los tiemposlo que implica ventas de boletos superiores a $ 1 mil millones.

Pero la demanda por incumplimiento de contrato de Slingshot alega que Angel rompió continuamente las disposiciones de su acuerdo, y a veces parecía completamente ignorante de ellas. La compañía dice que en todo momento, el estudio se apropió y usó mal su propiedad intelectual para obtener ganancias a expensas de los creadores. «En lugar de ayudar a las hondas a desarrollar el contenido y ayudarlo a llegar a un público amplio, y de acuerdo con su patrón de larga data de violar sus acuerdos de distribución con productores basados ​​en la fe, Angel intentó una adquisición hostil», afirma Slingshot. Sostiene que Angel eliminó su logotipo de David y Joven David Los anuncios, mientras usaban los suyos (haciéndolo, Angel había desarrollado la franquicia ellos mismos), no pidieron aprobación en las decisiones clave, lanzadas de manera sólida de versiones de Joven David episodios en mercados extranjeros sin permiso, y se negó a negociar acuerdos de distribución internacional para David «Si esos socios también no estuvieran interesados ​​en distribuir cada una de las otras ofertas de contenido de Angel», busca una mejor ventaja para el estudio en lugar de tratar de asegurar la mejor oferta para Slingshot.

«Angel rechazó abiertamente los intentos de Slingshot de resolver las disputas, yendo tan lejos como para decirle a Slingshot que, si eligió buscar recursos legales, Angel se aseguraría de que cualquier disputa legal sea un proceso largo, prolongado y vengativo», agrega la demanda. Los abogados de Slingshot no devolvieron de inmediato una solicitud de comentarios adicionales. Neal Harmon, CEO de Angel Studios, cuenta Piedra rodante«Estamos viendo una preventa fuerte con la película bíblica animada de Angel El rey de los reyesque llega a los cines para la Semana Santa, y buscaremos construir sobre lo que aprendemos a impulsar el lanzamiento de David Después de resolver esto (demanda) «. No abordó ninguna acusación específica en la demanda, ni Angel ha emitido una declaración sobre el caso.

Angel Studios se encuentra en el centro de un vasto y complejo imperio comercial controlado por The Harmons, una familia prominente en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (sus fundadores incluyen hermanos Neal, Jeff, Jordania y Daniel Harmon). Su misión declarada es compartir «historias que amplifican la luz», que es para decirles religiosamente y contento familiar. Su modelo de negocio inusual, en el que un servicio de transmisión y costos operativos están cubiertos en parte por las rondas de inversión de crowdfunding, así como las donaciones de «pagar hacia adelante» (se les dice a los usuarios de la plataforma que estos pagos permiten a otros ver las películas de Angel y los programas de forma gratuita) cuando Sonido de la libertad Monté estas campañas a una sorprendente taquilla de $ 250 millones con un modesto presupuesto de producción de $ 14.5 millones, lo que lo convierte en una de las películas independientes más exitosas de todos los tiempos.

Pero Sonido de la libertadaunque popular entre el público conservador, también fue controvertido. Un thriller espeluznante y descendente sobre una cruzada de un solo hombre contra el tráfico sexual infantil, es salvaje tergiversado el tema delicadosembrado de estrellas Quanón-Apromotor de actor Jim Caviezely mitologista fallaron fallaron su sujeto de la vida real, el activista contra la trata, Tim Ballard, quien antes de la lanzamiento de la película fue silenciosamente forzado de la organización de defensa que fundó sobre reclamos de conducta sexual inapropiada. Ballard ha estado en problemas legales desde entonces, con seis mujeres demandando por explotación sexual y trayendo una demanda federal adicional que lo acusa de tráfico sexual. (Ballard ha mantenido su inocencia, contrarrestando a las mujeres por difamación, y el abogado de Ballard ha negado previamente las acusaciones en su contra de Piedra rodante.)

Sin embargo, la película innovadora fue una bendición para la marca Angel Studios. Detrás de escena, sin embargo, algunos productores que inicialmente habían saltado a la oportunidad de trabajar con la compañía descubrieron que los Harmons no eran los colaboradores que esperaban.

Ashley Bratcher, estrella de la película biográfica contra el aborto 2019 No planificadodijo Piedra rodante en 2023 que después de que ella y sus parejas entraron en un acuerdo de distribución con Angel para una pieza de período de la década de 1960 llamada FarmacéuticoSe alarmaron rápidamente por lo que parecía ser una red secreta de autocuración en el que los Harmons se «pagaban por completo» mientras los creadores luchaban por desplegar proyectos. Bratcher también estaba preocupado por lo que describió como los intentos de Angel de modificar los términos de una oferta de crowdfunding para darles una participación financiera mayoritaria significativa en la película, y lo que vio como tergiversaciones en su sitio web sobre las cantidades que habían generado del público conservador leyal. En última instancia, pudo disolver su trato con Angel «debido al incumplimiento de contrato e inducción fraudulenta».

Otra violación del contrato costó a Angel la serie de crowdfunded mega-hit El elegidoSobre Jesucristo y sus discípulos, cuyas primeras tres temporadas se transmitieron en su plataforma. En mayo, el creador de la serie Dallas Jenkins compartió un mensaje de video En el que afirmó que bajo el acuerdo original de su empresa con Angel, tuvieron que cubrir todos los costos de producción mientras recibían solo el 40 por ciento de las contribuciones de «Pay It Forward» a través de Angel, lo que significa que tuvieron que trabajar durante todo el día para asegurar sus presupuestos de otras maneras. Los líderes cristianos luego establecieron una organización sin fines de lucro que permitió a los fanáticos financiar El elegido Con donaciones deducibles de impuestos, el 100 por ciento de las cuales fue a la producción. También lanzaron una aplicación dedicada que transmitió el programa.

Jenkins afirmó que una vez que este nuevo y sostenible acuerdo estaba en su lugar, pero con El elegido Todavía transmitiendo en Angel, el estudio comenzó a violar los términos de su contrato. Esta disputa finalmente fue a un árbitro de terceros que descubrió que Angel estaba en violación y ordenó que pagara El elegidoLos productores de $ 5 millones en tarifas y costos recuperables. El programa fue eliminado la plataforma de Angel, pero permanece disponible en la aplicación elegida, así como los transmisores, incluido el video Amazon Prime, y se transmite en la red CW. (La demanda de hilshot señala que la compañía se asoció con Angel a pesar de algunas dudas debido a su éxito con El elegido.)

Las negociaciones de contratos amargos son solo el último dolor de cabeza legal para los Harmons. Fundaron la compañía que se convertiría en Angel Studios en 2013 como Vidangel, una compañía de filtro de contenido que adquirió DVD físicos, luego editó contenido gráfico o familiar inapropiado, transmitiendo las versiones censuradas de las películas a sus usuarios. Hollywood Studios los demandó por jardines de derechos de autor en 2016. Un jurado de California ordenó a Vidangel que le pagara $ 62 millones en daños, pero en su lugar se declaró en bancarrota, luego surgió para pagar un acuerdo de $ 10 millones y cambiar el cambio de marca como Angel Studios.

El destino de David A medida que avanza el caso de Slingshot, no está claro. A Sitio web para la película Indica que Angel Studios no ha detenido el crowdfunding y continúa recibiendo donaciones para la película a través de su plataforma, con la inversión mínima para la ronda actual en $ 99. (No está claro si este dinero se está canalizando directamente a Slingshot o se mantiene por separado). La oferta «implica un alto grado de riesgo, incluida la posibilidad de la pérdida total de su inversión», según la letra pequeña, que también aconseja a los interesados ​​para «consultar con sus asesores antes de tomar una decisión de inversión». El rastreador de fondos de la página web afirma que más de $ 55 millones han sido recaudados por más de 12,000 personas, con un objetivo de proyecto de $ 60 millones.

Ahora un gigante establecido en el entretenimiento religioso, Angel ciertamente parece ser el Goliat para los muchos productores de cine de David en su alcance. Aún así, no tienes que ser un predicador para recordar cómo termina esa historia.