Estados Unidos se ha revisado. ¿Puede Europa detener a Putin solo? | unión Europea

Estados Unidos fue una vez el aliado más importante de Ucrania: suministrar armas, financiación y cobertura política mientras Kiev luchaba por su soberanía. Pero hoy, Washington está perdiendo interés. El presidente Donald Trump, más en casa en el campo de golf que en una sala de guerra, se está alejando de un conflicto que ya no parece preocuparse.

Trump no ha escondido su desdén. Se ha hecho eco de las narrativas de Kremlin, cuestionó la relevancia de la OTAN y redujo la defensa de Ucrania a una línea de línea. Incluso su reciente comentario de que el presidente ruso, Vladimir Putin, se ha «vuelto absolutamente loco», hace poco para deshacer años de indulgencia e indiferencia.

No se ha convertido en un corredor de paz creíble o un defensor constante de Ucrania. Sus palabras ahora tienen poco peso, y Kyiv está pagando el precio.

La semana pasada, Ucrania lanzó lo que llamó Operation Spiderweb, una serie coordinada de huelgas de drones en el territorio ruso. Docenas de aviones fueron destruidos en los aeródromos, y se interrumpió la infraestructura militar clave. La Casa Blanca negó rápidamente cualquier participación de los Estados Unidos. Trump respondió nuevamente amenazando con «alejarse» de la guerra.

Poco después, una segunda ronda de conversaciones de paz en Estambul colapsó. El único acuerdo alcanzado fue sombrío: el intercambio de los restos de 6,000 soldados caídos. Eso puede ayudar a lograr el cierre de las familias afligidas, pero no ha hecho nada para alterar el curso de la guerra.

La propuesta tardía de Trump, transmitida por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, de que apoya las conversaciones directas entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y Putin sonaron más como el teatro político que la diplomacia. El momento ya había pasado.

Es Trump, no Zelenskyy, que ahora carece de influencia. Y con Estados Unidos retirando de su liderazgo de seguridad tradicional, la carga está cambiando decisivamente a Europa.

A pesar de la brutalidad de la invasión de Rusia en 2022, los funcionarios estadounidenses con frecuencia han tratado a Kiev como el lado de la presión y Moscú como el lado para apacigarse. Los líderes europeos retrocedieron, pero sobre todo con palabras. Publicaron promesas de «apoyo inquebrantable», pero dudaron en tomar plena propiedad de la defensa de Europa.

Ahora, a medida que la ayuda militar estadounidense se ralentiza y Trump continúa distanciándose de la guerra, Europa enfrenta un cálculo histórico.

Por primera vez en casi 80 años, el continente está solo. El futuro de la OTAN, la alianza creada después de la Segunda Guerra Mundial para garantizar la defensa colectiva, está en duda. La capacidad de Ucrania para resistir la agresión rusa depende cada vez más de las garantías europeas.

¿Puede Europa cumplir con el momento? ¿Puede una coalición suelta de naciones dispuestas evolucionar hacia un bloque de seguridad duradero? ¿Y puede hacerlo sin los Estados Unidos?

A principios de 2025, Ucrania estaba satisfaciendo aproximadamente el 40 por ciento de sus propias necesidades militares, según el Centro de Seguridad y Cooperación en Kiev. Europa proporcionó el 30 por ciento y los EE. UU. El 30 por ciento restante. Para sostener la lucha, Europa ahora debe hacer más, rápidamente.

La alternativa sería desastrosa. El Instituto Kiel para la Economía Mundial ha estimado que si Rusia ocupara Ucrania, podría costarle a Alemania de 10 a 20 veces más que mantener los niveles de apoyo actuales, debido a los flujos de refugiados, la inestabilidad energética, las interrupciones económicas y los riesgos de defensa.

Una de las necesidades más urgentes de Ucrania es la munición, particularmente las conchas de artillería. Hasta hace poco, Estados Unidos era el principal proveedor. A medida que las entregas estadounidenses disminuyen, Ucrania está quemando sus reservas. Europa ahora está luchando para llenar el vacío.

El problema es la escala. La industria de las armas de Europa ha sido subdesarrollada durante mucho tiempo. Solo ahora está empezando a responder. Según el Comisionado de Defensa y Espacio de la Unión Europea, Andrius Kubilius, el bloque tiene como objetivo producir 2 millones de proyectiles de artillería anualmente a fines de 2025. Esto simplemente cumpliría con los requisitos mínimos de campo de batalla de Ucrania.

Una iniciativa particularmente ambiciosa es un plan dirigido por checos para adquirir y entregar hasta 1,8 millones de proyectiles a Ucrania a fines del próximo año. Confirmado por el presidente checo Petr Pavel en mayo y respaldado por Canadá, Noruega, los Países Bajos, Dinamarca y otros países, el esfuerzo es uno de los pocos en camino de tener un impacto significativo, si llega a tiempo.

Alemania también se ha movido más allá de las donaciones. A fines de mayo, el Ministro de Defensa, Boris Pistorius, firmó un acuerdo con su homólogo ucraniano, Rustem Umerov, para cofinanciar la producción de armas de largo alcance dentro de Ucrania, aprovechando la capacidad industrial e de ingeniería local.

El Reino Unido sigue siendo uno de los aliados más confiables de Kiev. El miércoles, Londres anunció un nuevo paquete de drones de 350 millones de libras ($ 476 millones), parte de una promesa de soporte más amplia de 4.5 mil millones de libras ($ 6.1 mil millones). Incluye 100,000 drones para 2026, un aumento sustancial en los compromisos anteriores.

Pero la guerra no se libra solo con armas. El poder financiero y económico también es importante.

Trump le dijo recientemente a Fox News que el dinero del contribuyente estadounidense estaba «enojado» en Ucrania. El comentario no solo era crudo, sino que también era engañoso.

Desde 2022, Estados Unidos ha proporcionado alrededor de $ 128 mil millones en ayuda a Ucrania, incluidos $ 66.5 mil millones en asistencia militar. Mientras tanto, la UE y sus Estados miembros han contribuido con unos 135 mil millones de euros ($ 155 mil millones), incluidos 50 mil millones de euros ($ 57 mil millones) en apoyo militar, 67 mil millones de euros ($ 77 mil millones) en ayuda financiera y humanitaria, y 17 mil millones de euros ($ 19.5BN) para programas de refugiados. El Reino Unido ha agregado otras 12.8 mil millones de libras ($ 17.4 mil millones).

Estos no son regalos. Son inversiones estratégicas, destinadas a prevenir costos mucho más altos si Rusia tiene éxito en su proyecto imperial.

Europa también ha liderado sanciones. Desde 2014, y con una urgencia renovada desde 2022, ha impuesto 17 rondas sucesivas de medidas dirigidas a la economía de Rusia. Ninguno ha terminado la guerra, pero cada uno ha afectado.

El 20 de mayo, un día después de una llamada cálida entre Trump y Putin, la UE y el Reino Unido dieron a conocer su paquete de sanciones más radical hasta ahora. Incluyó casi 200 embarcaciones de la llamada flota de sombras de Rusia, utilizada para contrabandear el petróleo y eludir los límites de precios globales.

Algunas estimaciones, incluido el modelado asistido por AI-AI, sugieren que las sanciones podrían costar a Rusia $ 10 mil millones a $ 20 mil millones por año si las lagunas están cerradas y la aplicación. Incluso la implementación parcial interrumpiría los ingresos de la guerra de Moscú.

El jefe de política exterior de la UE, Kaja Kallas, fue clara: «Cuanto más larga la guerra de Rusia sale, más difícil nuestra respuesta». Europa está comenzando a respaldar esa promesa con acción.

Desde drones hasta conchas, sanciones a producción de armas, el continente finalmente se está moviendo de declaraciones a estrategia, construyendo lenta pero constantemente los cimientos de la resiliencia ucraniana y la derrota rusa.

Pero este impulso no puede detenerse. Esta ya no es solo la guerra de Ucrania.

Estados Unidos se ha hecho a un lado. Europa ya no es el plan de respaldo. Es la última línea de defensa. Si falla, también lo hace Ucrania, y con ella, la idea de una Europa segura y soberana.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.