¿Qué haría Estados Unidos por $ 1M? La encuesta revela una verdad impactante
Los estadounidenses abandonarían el amor, traicionarían a los amigos e incluso arriesgarían sus vidas durante un día de pago de siete cifras, un nueva encuesta revela.
Más del 40% abandonar Su socio romántico en un corazón para un millón genial, según una encuesta de 2.000 personas de Gamblizard, un sitio web que rastrea y comparte ofertas de casinos en línea.
Y muchos estadounidenses también parecen estar dispuestos a arriesgar su propia piel.
Casi la mitad, el 46%, dijo que entrarían directamente en un «juego de calamares» de la vida real, el éxito de Netflix donde los concursantes enfrentan cierta muerte, para embolsarse $ 33 millones, al igual que el ganador en el programa.
Aún más escalofriante, cuatro de cada diez estadounidenses dijeron que con gusto en la bancarrota a un extraño para asegurar $ 33 millones para ellos mismos. Otro 46 por ciento dijo que podrían considerarlo, dependiendo de cuyas finanzas estaban en riesgo.
Casi el 60% abandonaría la tecnología por completo y viviría de la red, y olvidaría Netflix y se enfriaría: el 41% de los estadounidenses lo harían por completo Juro de sexo Para esa misma verificación de un millón de dólares, encontró la encuesta.
Un alarmante 15% admitió que enmarcarían a un amigo por un crimen que no se comprometieron a tener en sus manos ese tipo de efectivo.
Pero los estadounidenses tienen prioridades, con un 10 por ciento diciendo que rechazarían el dinero si no pudieran compartirlo, mientras que el 21% de valor acceso a las redes sociales Más de un millón de dólares.
Más de la mitad rechazaría el efectivo si sus padres lo controlaran, y el 38% dudaría si su enemigo también se beneficiara.
Los hallazgos «revelan más sobre la psicología humana que la decadencia moral», dijo Nina Mazar, científica del comportamiento de la Escuela de Negocios Questrom de la Universidad de Boston. «Si bien algunas personas podrían nunca comprometer sus valores, independientemente de la suma, otras tienen umbrales, y los datos sugieren que a medida que aumentan los incentivos, más personas admiten que vacilarían».
Pero el profesor de economía y psicología de la Universidad de Carnegie Mellon, George Loewenstein, cree que el problema es más profundo.
Cuando el dinero está apretado, las personas están más dispuestas a estirar su moral para llegar a fin de mes, dijo.
Algunos podrían reírse de estas respuestas de la encuesta como una diversión hipotética, pero Loewenstein advierte que la verdad podría ser más oscura.
«¿Es probable que estas respuestas reflejen un comportamiento real? Probablemente subestimen la fracción real de las personas que realmente harían estas cosas si se enfrentan a la tentación», dijo Loewenstein, que se especializa en ciencias sociales y de decisiones.
Ben Bradley, profesor de filosofía y experto en ética en la Universidad de Syracuse, está preocupado por la brújula moral de la nación.
«La gente a menudo piensa que actuarían de cierta manera cuando se enfrentan a un escenario, pero están equivocados», dijo. «Enmarcar a un amigo por asesinato es mucho más inquietante. Un número no trivial de personas considera que la moralidad es un juego de tontos».
