¿Quién es el juez James ‘Jeb’ Boasberg? El juez que bloquea el plan de deportación de Trump
La Casa Blanca continúa deportaciones a pesar del orden
Durante el fin de semana, la administración Trump transfirió a más de 200 inmigrantes a El Salvador, incluso cuando un juez federal emitió una orden para prohibir las deportaciones temporalmente. El sábado por la noche, el juez de distrito James E. Boasberg ordenó a la administración que no deporte a nadie bajo su custodia sobre la recientemente invocada Ley de Enemigos Alien, una declaración del siglo XVIII que solo se ha utilizado tres veces en la historia de los Estados Unidos, todo durante los períodos de guerra. Trump emitió una proclamación de que la ley de 1798 estaba en vigencia debido a lo que afirmó que era una «invasión» de la pandilla venezolana, Tren de Aragua. Los vuelos estaban en el aire en el momento del fallo. El lunes, los demandantes presentaron una demanda para detener las deportaciones y pidieron a un juez federal que forzara a los funcionarios a explicar bajo juramento si violaron su orden judicial.
WASHINGTON – El juez federal James «Jeb» Boasberg se ha encontrado en el centro de la última batalla legal de Trump, dictaminando el uso de la administración de una ley de guerra del siglo XVIII para deportar a los migrantes.
La decisión, que bloqueó los vuelos de deportación a El Salvador, lo ha convertido en un objetivo de llamadas de juicio político de Trump y sus aliados.
Boasberg no es ajeno a los casos de alto perfil y políticamente cargados. Durante sus 14 años en el banco federal, ha dictaminado temas que incluyen las investigaciones del gran jurado de Trump, los abusos de vigilancia del FBI y las sentencias de los manifestantes del 6 de enero.
A pesar de su antecedentes judiciales bipartidistas, la crítica de Trump se ha intensificado, atrayendo una rara defensa pública del presidente de la Corte Suprema, John Roberts.
¿Cuál es la historia de Boasberg con los casos relacionados con Trump?
La historia de fondo:
Como juez principal de Washington, el Tribunal Federal de DC, Boasberg tenía un asiento de primera fila para las investigaciones del abogado especial Jack Smith sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020.
Supervisó las disputas secretas del gran jurado, incluida una decisión en 2023 que exige que el ex vicepresidente Mike Pence testifique, una decisión que dio forma directamente al caso contra Trump.
Boasberg también presidió docenas de casos antidisturbios del 6 de enero, a menudo entregando sentencias más ligeras que los fiscales solicitados. En una audiencia memorable, un miembro de los niños orgullosos lo reprendió como un «payaso» y «fraude». Boasberg respondió con calma antes de sentenciar al hombre a seis años de prisión.
Sus fallos en estos casos han provocado críticas de ambos lados políticos, con partidarios de Trump que lo acusan de prejuicios contra el ex presidente, mientras que otros afirman que ha sido demasiado indulgente con los alborotadores.
¿Qué papel jugó en la investigación de Rusia de Trump?
Vista de imagen grande:
Boasberg también jugó un papel clave en el manejo de las consecuencias de la investigación de Trump-Rusia, particularmente en la revisión de la mala conducta del FBI.
Como juez en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), supervisó las reformas tras las revelaciones de que el FBI manejó las solicitudes de vigilancia relacionadas con el asesor de campaña de Trump en 2016, Carter Page.
Mientras castigó al FBI por engañar a la corte, algunos aliados de Trump criticaron su indicativa sentencia de un abogado del FBI que se declaró culpable de médicos un correo electrónico utilizado en esas solicitudes de vigilancia.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ofrece comentarios después de firmar una orden ejecutiva sobre aranceles recíprocos en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 13 de febrero de 2025 en Washington, DC. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images)
El caso sigue siendo un importante tema de conversación entre los partidarios de Trump, quienes argumentan que los errores del Departamento de Justicia no fueron castigados con la duración.
¿Qué provocó las llamadas de juicio de juicio de Trump?
Eres más profundo:
La última controversia de Boasberg estalló cuando bloqueó el uso de Trump de la Ley de Enemigos Alien, una ley de guerra del siglo XVIII, para deportar presuntas pandillas a El Salvador. ‘
El fallo se produjo después de que dos vuelos de deportación continuaron a pesar de su orden verbal de detenerlos, lo que lo llevó a llamar una audiencia sobre el «posible desafío» de su fallo.
El Departamento de Justicia ahora está tratando de eliminar a Boasberg del caso, mientras que Trump ha intensificado sus ataques, llamando al juez un «alborotador y agitador no elegido» e instando a su juicio político en una publicación en las redes sociales el martes.
El llamado a la acusación provocó una reprensión extraordinaria del Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien defendió la decisión de Boasberg y declaró que los desacuerdos judiciales deberían manejarse a través del proceso de apelación normal, no el juicio político.
¿Qué sigue?
La batalla legal sobre la orden de deportación de Trump está lejos de terminar. Se espera que la decisión temporal de Boasberg sea impugnada en los tribunales superiores, y el Departamento de Justicia está presionando por su remoción del caso.
Al mismo tiempo, la retórica de juicio político de Trump se ha intensificado, ejerciendo una mayor presión sobre los legisladores conservadores para que tomen medidas contra Boasberg, aunque tal esfuerzo enfrentaría obstáculos significativos en el Congreso.
Con la historia de Boasberg de decisiones de Trump de alto perfil, es poco probable que esta última controversia sea la última.
La fuente: Esta historia fue reportada desde Los Ángeles. Se basa en Associated Press, que detalla la carrera legal del juez Boasberg, las decisiones relacionadas con Trump y las consecuencias de su reciente decisión sobre deportaciones.
