A pesar del daño a los suscriptores, la Junta de Supervisión Fiscal de Puerto Rico abre la puerta para aumentar la velocidad de energía eléctrica
La Junta de Supervisión Fiscal (Fomb) reconoció a principios de este año lo que la IEEFA ha estado diciendo durante mucho tiempo: no es factible aumentar las tasas en Puerto Rico pagar la deuda hereditaria del sistema eléctrico, y debe establecerse como una prioridad que la red de islas tenga un nivel de servicio funcional nuevamente.
En su Plan fiscal del año 2025 Para la Autoridad de Electricidad de Puerto Rico (AEE), el Fomb concluyó en febrero que «no se proyecta que el AEE tiene flujo de efectivo excedente después de abordar las necesidades del sistema y … no hay capacidad para aumentar las más tasas para pagar la deuda».
A pesar de lo anterior, el Fomb emitió un plan en marzo para reestructurar las deudas hereditarias de la AEE. El plan de ajuste que se presentó a un tribunal de bancarrota federal abriría la puerta a los aumentos en la tasa para pagar la deuda.
La AEE tiene alrededor de $ 8.5 mil millones en deuda hereditaria por bonos y se encuentra en el Tribunal de Bancarrota Federal desde 2017. También tiene un sistema de jubilación que actualmente permanece a flote solo a través de inyecciones periódicas en efectivo central del gobierno central, y se espera que estos fondos se agoten este mes. Según el plan FUMB, los pasivos totales del sistema de jubilación se estima en $ 3.5 mil millones.
El plan Fomb incluye la emisión de hasta tres nuevas series de bonos, para un total que alcanzaría los $ 2.54 mil millones (que representa una reducción de la principal del 70%), para resolver la deuda heredada por el concepto de bonos. El monto final de los nuevos bonos dependerá del resultado del litigio del valor de la garantía de los bonos, entre otros temas que se están ventilando ante el tribunal de quiebras. Los intereses y los principales pagos de estos nuevos bonos durante los próximos 35 años podrían alcanzar los $ 5.3 mil millones.
A través de un acuerdo con un grupo de bonos encabezados por BlackRock, el AEE podría vender nuevos bonos por hasta $ 1.9 mil millones y, por lo tanto, obtener un flujo de efectivo adicional para distribuir entre otros acreedores. El gobierno central proporcionaría $ 2.6 mil millones para establecer un fondo que se utilizaría para pagar el retiro, desde el cual el AEE también podría tomar préstamos para pagar los intereses y las principales bonos (con un 4.5% de interés).
Estas cifras no tienen sentido sin aumentar los aumentos. Es un hecho que el plan Fomb propuesto difiere de las versiones anteriores en las que no incluye un cargo adicional en las tarifas de electricidad para pagar la deuda. Sin embargo, el plan haría que el AEE ajuste sus tarifas para que la entrada sea suficiente para cubrir los gastos operativos y el servicio de la deuda de los nuevos bonos, sea cual sea el monto final de ese problema. Y, al igual que el IEEFA informó anteriormente, un grupo de bonistas del AEE está litigando para insistir en que la autoridad paga aún más a los bonistas.
Después de ocho años en el proceso de bancarrota y bajo la supervisión de la Fomb, la AEE continúa luchando para establecer tasas que cubren los costos. Si la autoridad no establece las tasas que pueden resolver los costos (incluido el nuevo servicio de la deuda impuesto por el plan), el saldo de los $ 2.6 proporcionados por el gobierno central se utilizaría para pagar déficits en los pagos de principios e intereses, al mismo tiempo debilitando el financiamiento del sistema de retiro.
El plan también requeriría que los intereses que no se pagan continúen acumulándose para dos de las tres nuevas series de bonos, incluso después de su fecha de vencimiento final, lo que significa que, si no se resuelven al vencimiento, la obligación permanecería indefinidamente en los libros de AEE en lugar de ser considerados en una situación predeterminada.
Aunque el Fomb ha reconocido la incapacidad del sistema eléctrico AEE para mantener los aumentos en las tasas para el pago de la deuda heredada, la solución propuesta sigue siendo insuficiente y continuará agravando los problemas operativos y fiscales del sistema, probablemente durante décadas.
