Aranceles recíprocos: el ex gobernador de RBI, Raghuram Rajan, llama a los aranceles de Trump como una «meta propia»
El ex gobernador de RBI, Raghuram Rajan, criticó la decisión de la administración Trump de imponer aranceles recíprocos a aproximadamente 60 países, describiéndolo como una «herida autoinfligida». Señaló que si bien la medida dañaría principalmente la economía de los Estados Unidos, su impacto en la India sería limitado.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves por la mañana nuevos aranceles de valores publicitarios que van del 10% al 50% en las importaciones de todos los socios comerciales. La tarifa inicial del 10% entrará en vigencia el 5 de abril, seguida de un deber del 27% el 9 de abril. A ciertos sectores, como productos farmacéuticos, semiconductores y productos energéticos, se les ha otorgado exenciones.
Rajan enfatizó que la consecuencia inmediata de estas tarifas sería perjudicial para la economía de los Estados Unidos, llamándolo un movimiento autónomo. También señaló que los aranceles conducirían a precios más altos para los consumidores estadounidenses, reduciendo su demanda y, en última instancia, afectan el crecimiento indio.
Rajan, en una entrevista con la Agencia de Noticias PTI, «Reconocemos que a corto plazo, esto afectará negativamente a la economía de los Estados Unidos en primer lugar, es un agopal como los futbolistas dirían. Al llegar a los efectos en otros países, el efecto directo de cualquier arancel sobre las exportaciones de la India será aumentar los precios de los consumidores de los Estados Unidos, reducir su demanda y el crecimiento indio».
Según Rajan, se espera que los aranceles aumenten los precios para los consumidores estadounidenses, lo que a su vez podría disminuir su demanda y posiblemente ralentizar las exportaciones de la India. Sin embargo, dado que Estados Unidos también ha impuesto aranceles a otros países, el impacto en la India puede no ser tan grave.
Explicó que el efecto general de los aranceles en la India puede no ser tan significativo como si solo estuvieran dirigidos a la India, ya que los consumidores estadounidenses pueden no cambiar a productores no dirigidos si también compiten con productores de otros países.
«Por supuesto, en la medida en que Estados Unidos también haya aplicado aranceles a otros países, y India compite con productores de esos países, el efecto general será menor que si los aranceles se hubieran aplicado solo en India, ya que los consumidores estadounidenses no podrán sustituir a los productores no dirigidos», señaló el eminente economista.
Rajan explicó que el objetivo final de Trump es aumentar la producción nacional en los Estados Unidos. Sin embargo, incluso si esta iniciativa es exitosa, probablemente requerirá una cantidad considerable de tiempo para materializarse.
Mientras tanto, la disminución en las exportaciones de la India podría dar lugar a un excedente de bienes dentro del mercado interno, lo que podría conducir a una disminución en los aranceles. Además, países como China pueden buscar aumentar las exportaciones a la India debido a las limitaciones en el acceso al mercado estadounidense.
Ventaja de la India?
Cuando se le preguntó si India puede capitalizar la crisis actual, Rajan destacó los beneficios potenciales de reducir los aranceles, independientemente del impacto en las negociaciones con los Estados Unidos.
Hizo hincapié en la importancia de adaptarse a un entorno comercial global más proteccionista y sugirió explorar oportunidades comerciales con regiones como ASEAN, Japón, África y Europa. Rajan también enfatizó la necesidad de fortalecer las relaciones dentro de SAARC y superar las diferencias políticas para garantizar que Asia del Sur se mantenga relevante en un mundo de bloques comerciales regionales.
Aranceles recíprocos
El presidente Trump ha implementado una tarifa recíproca del 26% sobre la India, citando el alto deber del país en motocicletas y otras barreras comerciales.
Trump acusó a la India de manipulación de divisas y restricciones comerciales, afirmando que la nueva tarifa es una contramedida necesaria.
Varios países, incluidos China (34%), Vietnam (46%), India (26% -Later corregido al 27%), Corea del Sur (25%), la UE (20%) y otros, enfrentan tarifas más altas debido a sus barreras comerciales y prácticas monetarias.
El presidente Trump ha utilizado la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, señalando el déficit comercial estadounidense de $ 918 mil millones para justificar sus agresivas políticas proteccionistas.
Trump ha anunciado aranceles radicales, citando preocupaciones de explotación económica por parte de otras naciones.
Trump argumenta que estas tarifas ayudarán a traer de vuelta los trabajos de fábrica, pero también pueden resultar en aumentos de precios.
Además, se han impuesto gravámenes adicionales a las importaciones automotrices, así como al acero, aluminio y aceite de Venezuela.
La lista completa de aranceles recíprocos revelados por el presidente Trump:
China: 34%
Unión Europea: 20%
Corea del Sur: 25%
India: 26% (más tarde corregido al 27%)
Vietnam: 46%
Taiwán: 32%
Japón: 24%
Tailandia: 36%
Suiza: 31%
Indonesia: 32%
Malasia: 24%
Camboya: 49%
Reino Unido: 10%
Sudáfrica: 30%
Brasil: 10%
Bangladesh: 37%
Singapur: 10%
Israel: 17%
Filipinas: 17%
Chile: 10%
Australia: 10%
Pakistán: 29%
Turquía: 10%
Sri Lanka: 44%
Colombia: 10%
