El ex director financiero de Infosys, Mohandas Pai, planteó preocupaciones sobre el dominio de las grandes empresas consultoras en estudios gubernamentales y formulación de políticas, alegando que las condiciones de licitación están siendo manipuladas a su favor.
Reaccionando a un puesto por el economista Sanjeev Sanyal, Pai escribió: «Bien hecho @sanjeevsanyal, has estado luchando por mucho tiempo. PL mira cómo los 4 grandes han capturado los gobiernos centrales y estatales en muchos estudios y asuntos políticos. Las condiciones de tierna parecen manipulado para adaptarse a ellos.
El Big 4 se refiere a las cuatro empresas de servicios profesionales más grandes del mundo: Deloitte, PwC, EY y KPMG, que brindan servicios de consultoría, auditoría y asesoramiento a gobiernos y corporaciones. Los críticos a menudo han argumentado que su creciente influencia sobre la formulación de políticas plantea preocupaciones sobre la transparencia y el interés nacional.
Los comentarios de Pai se produjeron en respuesta al puesto de Sanyal, donde destacó la participación profundamente arraigada de USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) en la Encuesta Nacional de Salud Familiar de la India (NFHS) e cuestionó su influencia pasada en los datos médicos y las políticas sociales del país.
En un tweet, Sanyal, quien también es miembro del Consejo Asesor Económico del PM, escribió: «Bastante divertido que algunas personas están indignando porque USAID no fue eliminado de los NFHS antes. Bueno, ninguno de ellos parecía interesado cuando algunas de nosotros comenzamos a Escribe sobre esto hace unos 4 años.
El economista dijo que los únicos informes de los medios de comunicación de esa época estaban preocupados de que GOI había reemplazado «injustamente» a cierto personal superior de las IIP. Para aquellos que han llegado a la escena ayer, el vínculo entre las agencias de ayuda extranjera y nuestro sistema médico se remonta a la década de 1960, agregó. «Un puñado de nosotros hemos estado escribiendo sobre esto sistemáticamente. La última columna que fue coautor de Bibek-Da fue sobre cómo las agencias extranjeras popularizaron deliberadamente los abortos de selección sexual en la India en los años setenta y 80».
Sanyal explicó además que USAID «realizó efectivamente la Encuesta Nacional de Salud Familiar (NFHS) de la India desde la década de 1990 hasta que se detuvo hace dos años» y afirmó que sus metodologías de encuesta estaban sesgadas para impulsar una narrativa social particular. Señaló discrepancias en los cuestionarios del NFHS, señalando que si bien el cuestionario de los hombres tenía 29 páginas, la mujer tenía 94 páginas, con muchas preguntas deliberadamente estructuradas para resaltar la violencia intraamiliada.
El economista también declaró que eliminar USAID de NFHS no era una tarea directa, dada lo arraigado que estaba el sistema. «Se necesita tiempo para reconocer un problema y desarrollar la capacidad para reemplazarlo. Sin embargo, el GOI ha estado endureciendo FCRA durante la última década a pesar de muchos aullidos de protesta», escribió.
