Cuatro palancas La Comisión de Productividad falla por el menor costo de Net Cero

La Comisión de Productividad lanzó ayer su informe provisional Invertir en energía más barata y limpia y la transformación neta ceroComo parte de un iniciativa más amplia Para mejorar la productividad de Australia. El informe identifica correctamente tres brechas principales en las políticas de reducción de emisiones actuales de Australia: políticas del sector eléctrico después de 201030; Instalaciones industriales exentas del mecanismo de salvaguardia; y vehículos pesados.

Sin embargo, pasa por alto algunos palancas importantes Eso podría lograr el costo neto cero al menos:

• Mejora exhaustivamente de la eficiencia energética y la flexibilidad.
• Revisión de la regulación y fijación de precios de la red eléctrica ineficiente.
• Reducción de las emisiones de metano fugitivo de la extracción de carbón y gas.
• Examinando el costo económico neto de los nuevos proyectos de carbón y gas.

Mejora de manera integral de la eficiencia energética y flexibilidad

En su último Perspectiva de la energía mundial Informe, la Agencia Internacional de Energía (IEA) dijo que «el objetivo de duplicar la tasa global de mejoras en la eficiencia energética podría proporcionar reducciones de emisiones más grandes para 2030 que cualquier otra cosa, pero parece muy lejos del alcance de la configuración de política actual». En 2023, la IEA encontrada Eso, si bien Australia había tenido éxito en lograr el ahorro de energía, las tasas de mejora anuales se ralentizaron después de 2015 a menos de la mitad de lo que se requiere bajo una trayectoria neta alineada por cero.

Estimaciones de IEEFA que más de 1.7 millones de electrodomésticos nuevos y eléctricos ineficientes se instalan cada año en Australia. No cambiarlos a los electrodomésticos eficientes le cuesta a los hogares australianos más de $ 3 mil millones en costos de energía innecesarios. Los estándares de electrodomésticos australianos no se han mantenido al día con el progreso tecnológico, con electrodomésticos basados en bombas de calor ampliamente disponibles utilizando una fracción de la energía utilizada por el gas tradicional y los electrodomésticos resistivos. Mejorar la eficiencia de los electrodomésticos a nivel nacional ahorraría más electricidad por año que el aumento necesario para acomodar el cambio de los electrodomésticos de gas a electricidad.

Los electrodomésticos ofrecen la oportunidad de apoyar la transición del sector eléctrico a través de ser operado de manera flexible. Ambos agua caliente y aire acondicionado son cargas clave que podrían operarse de manera flexible, utilizando más energía durante el período solar diurno, en lugar de en el período pico de la tarde. Esto podría reducir los requisitos para la generación a gran escala y la construcción de la red.

Muchos programas a pequeña escala También han revelado grandes oportunidades sin explotar para mejorar la eficiencia energética industrial. Por ejemplo, un programa entregado por el Alianza australiana para la productividad energética En Nueva Gales del Sur encontró que el 80-90% de la energía utilizada por los sistemas de aire comprimido (que representan aproximadamente el 10% del uso de electricidad industrial) se desperdicia. Sin embargo, desde el Cierre del programa de oportunidades de eficiencia energética en 2014Ha habido una brecha en la política gubernamental integral para apoyar la eficiencia energética industrial. Desbloquear esta oportunidad requerirá más que el mecanismo de salvaguardia, con un enfoque particular en la construcción de capacidad.

Revisión de la regulación y precios de los ingresos de la red eléctrica ineficiente

IEEFA estima que las ganancias supernormales en las redes de distribución y transmisión de electricidad ascendió a $ 15 mil millones (Además de las ganancias «permitidas» de $ 17.6 mil millones) sobre 2014-2023. Esto ha llevado a mayores facturas de electricidad para los consumidores y la productividad económica socavada. Con los recursos energéticos distribuidos (DER) cada vez más capaces de proporcionar servicios de red, la regulación actual basada en supuestos de monopolio para las redes eléctricas está desactualizada. Un primer minerdo La revisión de la regulación económica de las redes de distribución de electricidad es esencial Para rediseñar el régimen regulatorio para la productividad, la asequibilidad y la transición energética.

El reciente boom en las baterías domésticas también presenta una enorme oportunidad para reducir las facturas para los hogares y reducir la inversión requerida en los activos del sistema eléctrico a gran escala. IEEFA ha encontrado que la energía solar y las baterías en la azotea podrían reducir la demanda del pico de verano y el invierno en todos los estados, lo que la reduce a cero o por debajo de cero en la gran mayoría de los casos. Sin embargo, se necesitan tarifas e incentivos para impulsar un resultado óptimo para el sistema de energía.

Reducción de las emisiones de metano fugitivo de la extracción de carbón y gas

Extracción de carbón y gas son responsables de al menos alrededor del 20% de las emisiones de Australia, y posiblemente alrededor del 25% si se sospecha emisiones de metano subregistro es correcto. El metano es un poderoso gas de efecto invernadero, pero de corta duración en comparación con el dióxido de carbono. Por lo tanto, cortar las emisiones de metano de los sectores de carbón y gas tendría un efecto rápido y significativo en el potencial de calentamiento atmosférico.

Emisiones de metano se espera que permanezcan estables hasta 2035, con el mecanismo de salvaguardia inadecuado para conducir reducciones de emisiones de metanoinadecuado para conducir reducciones de emisiones de metano. Esto a pesar del bajo costo de la reducción y el potencial económico y beneficios financieros de utilizar el metano capturado. El metano es el componente principal del gas fósil y Estimaciones de IEEFA que alrededor de 76 petajeules de metano podrían recuperarse a través del sector de carbón y gas cada año. Eso vale alrededor de $ 950 millones y es más del doble de la cantidad de gas prevista que se necesita para la generación de energía en el mercado nacional de electricidad en 2025.

Examinando el costo económico neto de los nuevos proyectos de carbón y gas

La investigación de IEEFA ha demostrado que existen altos riesgos económicos asociados con muchos desarrollos nuevos de carbón y gas, en particular los que se dirigen a las exportaciones de gas natural licuado (GNL).

En el contexto de un Enorme inminente Global Glut Glut GlutLos nuevos proyectos de GNL podrían empeorar el situación financiera de proyectos existentes Al empeorar el exceso de oferta, deprimiendo aún más los precios globales de GNL. Los proyectos de GNL existentes en el este de Australia han tenido Resultados financieros decepcionantes y han llevado a costos económicos significativos al impulsar un triplicar los precios de la gasolina doméstica en los estados orientales. Esto a su vez ha impulsado los cierres significativos de las instalaciones industriales y las disminuciones en la generación de gases. Además, los proyectos de GNL están asociados con Uso de gas muy grande y emisiones, que no pueden abordarse adecuadamente por captura de carbono y almacenamiento.

IEEFA espera que la Comisión de Productividad analice las oportunidades disponibles para la agenda de reducción de emisiones de Progress Australia y reduzca los costos para los australianos.

_{Foto Andy Wang en Sin estelares}