Deportes

El cuerpo de arbitraje de Singapur reglas a favor de Amazon

Caso de grupo futuro: el cuerpo de arbitraje de Singapur reglas a favor de Amazon
Amazon recibió solo ₹ 23.7 millones de rupias por el tribunal

¿Cuál es la historia?

El Centro Internacional de Arbitraje de Singapur (SIAC) ha gobernado a favor de Amazonas en su disputa legal en curso con Kishore Biyani-LED Grupo futuro. El SIAC encontró que Future Group incumplió sus obligaciones contractuales con Amazon al celebrar un acuerdo con la confianza, violando así los términos de su acuerdo preexistente. Sin embargo, a pesar de buscar ₹ 1,436 millones de rupias en daños por su inversión en futuros cupones Private Limited (FCPL), Amazon recibió solo ₹ 23.7 millones de rupias por el Tribunal.

Detalles de la decisión del Tribunal

El Tribunal SIAC de tres miembros estaba compuesto por el profesor Albert Jan Van Den Berg, el profesor Jan Paulsson y el abogado principal Michael Hwang como árbitro presidente. Decidieron que la resolución aprobada por la junta directiva de Future Retail Limited (FRL) que aprobó la transacción con Reliance fue una violación de su acuerdo con Amazon. El Tribunal ha otorgado solo el 60% de los costos legales incurridos durante los procedimientos de arbitraje al tiempo que niega los costos relacionados con el inicio o la defensa en los procedimientos aliados.

Antecedentes del caso

La disputa del grupo Amazon-Future se remonta a 2019 cuando Amazon invirtió ₹ 1,431 millones de rupias para una participación del 49% en FCPL, una subsidiaria grupal futura. El acuerdo estaba destinado a ofrecer acceso indirecto de Amazon a FRL, la segunda cadena minorista más grande de la India con grandes tiendas Bazaar. Sin embargo, los acuerdos de los accionistas tenían convenios restrictivos que evitaban que el Future Group venda activos a una lista de 30 «personas restringidas», incluyendo Industrias de confianza.

El trato de Future con la confianza

En agosto de 2020, Future Group anunció un acuerdo de ₹ 24,713 millones de rupias para vender sus negocios minoristas, mayoristas, logísticos y de almacenamiento a Reliance Industries. El anuncio llegó cuando el grupo luchó con COVID-19 Lockdowns y deudas de ₹ 22,000 millones de rupias. Amazon se opuso rápidamente al acuerdo alegando que violó sus acuerdos de 2019. La disputa condujo a procedimientos de arbitraje en SIAC en octubre de 2020, lo que resultó en un premio de arbitraje de emergencia que detuvo el acuerdo de confutor de dependencia.

Vista del Tribunal sobre los daños, incumplimiento del contrato

En su premio final, el Tribunal SIAC anunció la resolución de la junta 2020 al aprobar la venta de sus activos a Reliance, incumplió las obligaciones contractuales entre Amazon y FCPL. El Tribunal sostuvo que Amazon tenía derecho a daños debido a las infracciones repudiatorias de los promotores, pero rechazó el cuántico reclamado por la compañía. Encontró que incluso si se hubieran realizado todos los acuerdos contractuales, Amazon no habría recuperado toda su inversión debido a la disminución de la condición financiera de FRL.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba