El metano de Glencore arriesga una preocupación para los accionistas en serio sobre la reducción de las emisiones de alcance 1
Este análisis es solo para fines educativos y para fines educativos y no pretende ser leído como asesoramiento de inversión. Por favor haga clic aquí para leer nuestro descargo de responsabilidad completo.
Las emisiones de metano representan un riesgo potencialmente pasado por alto en la vía de descarbonización de Glencore, lo que aumenta las consideraciones importantes para los inversores que buscan evaluar con precisión la exposición al clima de la compañía.
Si bien Glencore sigue siendo uno de los productores de carbón térmico más grandes del mundo, sus minas de carbón australianas de corte predominantemente abierto pueden estar emitiendo significativamente más metano de lo que se informó actualmente. Un estudio reciente realizado por investigadores de la UNSW para el Programa de Medio Ambiente de la ONU sugiere que las emisiones de metano de la mina Hail Creek de Glencore podrían ser de tres a ocho veces más altas de lo revelado.
A pesar del potente impacto climático de Methane, Glencore ha anunciado la implementación de la reducción estructural de metano solo en algunas de sus minas de carbón subterráneas australianas. Glencore no ha hecho declaraciones públicas que confirman la acción de reducción estructural en sus mineros de carbón de corte abierto, que representan el 86% -93% de su producción de carbón australiano, incluso cuando los mineros australianos más pequeños han comenzado a probar tecnologías de reducción de metano. La continua dependencia de la compañía en los métodos de estimación de emisiones de orden inferior y su falta de verificación independiente, por ejemplo, a través de la monitorización satelital o aérea, pueden dar lugar a un riesgo subregistro y un mayor riesgo regulatorio en el futuro.
El análisis de IEEFA también proyecta que, en ausencia de recortes de producción o reducción adicionales, Glencore podría enfrentar los costos de compensación de carbono de hasta US $ 492 millones anuales para 2050 bajo el mecanismo de salvaguardia de Australia. Esta creciente exposición de costos podría afectar la rentabilidad de Glencore con el tiempo, particularmente si los competidores toman medidas más proactivas para reducir las emisiones de metano.
Los inversores que evalúan los riesgos relacionados con el clima en sus carteras deben ser conscientes de que el metano juega un papel importante en la determinación de la verdadera exposición de descarbonización de una empresa. La falta actual de reducción de metano de Glencore podría aumentar la dependencia de las compensaciones de carbono.
Glencore ha declarado que el cero neto para 2050 es una «ambición» en lugar de un objetivo, y que sus logros de reducción de emisiones estarán limitados por muchos factores fuera de su control. Sin embargo, el análisis de IEEFA destaca que otras compañías de carbón australianas ya están probando la reducción de metano en operaciones de corte abierto, algunas apoyadas por la financiación del gobierno australiano.
El análisis de IEEFA concluye que los planes de expansión de Glencore, combinados con su limitada acción de reducción estructural sobre metano, plantean serias preguntas sobre la credibilidad y la sostenibilidad financiera de su estrategia climática. En opinión de IEEFA, los inversores pueden desear considerar cómo estos factores se alinean con sus expectativas y marcos de inversión.
