Estados Unidos no jugó un ‘mediador’: India estableció su propio curso después de Pahalgam, ofrece la mediación rechazada.
Las afirmaciones de que Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en la desescalización de las tensiones entre India y Pakistán después del ataque terrorista de Pahalgam y la operación de represalia de la India, Sindoor, no son del todo precisas. Si bien hubo comunicación, India dejó en claro desde el principio que no buscó una mediación externa.
La primera llamada entre el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, el 1 de mayo fue una notificación, no una negociación. India informó a los Estados Unidos sobre su intención de devolverle la devolución de Pakistán, sin ambigüedad sobre el curso que pretendía tomar.
La postura de la India era firme: «No necesitamos la ayuda de nadie». El único compromiso continuo con los EE. UU. Fue coordinar el apoyo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSC), donde Washington patrocinó una declaración sobre el ataque de Pahalgam.
Después de la exitosa orientación de la India de las bases aéreas paquistaníes clave, Rubio contactó al jefe general del ejército de Pakistán, Asim Munir, el 10 de mayo antes de hablar nuevamente con Jaishankar. La consulta de los Estados Unidos era sencilla: si Pakistán detuviera sus ataques, ¿la India correspondía? La respuesta de Nueva Delhi fue igualmente directa: si no disparan, no dispararemos.
Como se esperaba, Pakistán recurrió a la retórica nuclear. Según las fuentes, este patrón es típico cuando Islamabad está bajo presión. «Pakistán siempre lo ha hecho cuando se acorraló y cedió a sus benefactores», dijo una fuente. Aunque algunos ministros paquistaníes comenzaron a invocar la opción nuclear públicamente, India no recibió comunicación directa sobre el tema, y no se discutió durante la llamada de Rubio con Jaishankar.
India ahora se está preparando para intensificar el asunto diplomáticamente. Una delegación se dirigirá a la UNSC con una nueva evidencia que implica a Pakistán en el terrorismo transfronterizo. Se espera que el Comité de Sanciones 1267 del CSNU se reúna la próxima semana para examinar los hallazgos.
