La decisión de la Corte Suprema sobre la ciudadanía de derecho de nacimiento amplía el poder de Trump

La Corte Suprema entregó el viernes una victoria significativa a Donald Trump, y futuros presidentes estadounidenses, al frenar el poder de los tribunales inferiores para bloquear las órdenes ejecutivas.

El presidente Trump estaba radiante cuando se dirigió a los periodistas en el podio de la sala de información de la Casa Blanca, calificándolo de una «decisión grande y sorprendente» por la que la administración está «muy feliz».

Dijo que era una «victoria monumental para la constitución, la separación de poderes y el estado de derecho».

La decisión del Tribunal no solo afecta la orden de ciudadanía de derecho de nacimiento de Trump, sino que también lo envalentona para promulgar muchas de sus otras acciones políticas que han sido frustradas temporalmente por medidas cautelares similares.

La Corte Suprema ha abierto la puerta para que la administración Trump ya no otorgue la ciudadanía automática a todos los nacidos en suelo estadounidense, al menos por el momento. Ahora la Casa Blanca tendrá que implementar su plan, que no será una tarea fácil.

El viernes, el tribunal más alto de la nación permitió que la orden ejecutiva de Donald Trump terminara con la ciudadanía de los derechos de nacimiento entrar en vigencia en un mes, mientras dejaba espacio para que los tribunales inferiores frenen el impacto en aquellos que tienen posición para demandar.

Los estados tradicionalmente manejan certificados de nacimiento de procesamiento, y muchos no registran la ciudadanía de los padres. Los gobiernos estatales administrados por demócrata no tendrán prisa por hacerlo, sin importar lo que la administración Trump pueda desear.

Y la jueza Amy Coney Barrett, escribiendo para la mayoría, dejó la puerta abierta a los estados para presentar el caso de que es necesario un bloque más amplio en la acción de ciudadanía de nacimiento de Birth de Trump.

Eso establece grandes batallas legales por venir.

«Como lo ven los estados, sus daños (lesiones financieras y las cargas administrativas que fluyen de los programas de beneficios dependientes de los ciudadanos) no pueden remediarse sin una prohibición general de la aplicación de la orden ejecutiva», escribió Barrett.

«Los tribunales inferiores deben determinar si una orden judicial más estrecha es apropiada, por lo que les dejamos que consideren estos y cualquier argumento relacionado».

El presidente Trump describió la decisión de la corte el viernes como una «victoria gigante».

Agregó que el «engaño de ciudadanía de derecho de nacimiento» ha sido «indirectamente, golpeó duro» y que la decisión evitaría «la estafa de nuestro proceso de inmigración».

La fiscal general de Trump, Pam Bondi, dijo el viernes que la Corte Suprema decidirá si Estados Unidos terminará con la ciudadanía de derechos de nacimiento en octubre durante su próxima sesión.

La decisión del tribunal de limitar el poder de los jueces federales del tribunal inferior para emitir medidas cautelares en todo el país tendrá consecuencias inmediatas y amplias.

Los presidentes democráticos y republicanos a menudo han criticado lo que dicen que son juristas ideológicos en los tribunales de distrito federales que han podido bloquear las acciones ejecutivas e incluso la legislación aprobada por el Congreso.

Si bien eliminar la ciudadanía automática para los hijos de migrantes indocumentados nacidos en suelo estadounidense está en el centro de este caso de alto perfil, hay una serie de otras acciones tomadas por Trump en los últimos meses que también han tenido jueces de nivel inferior.

Desde la inauguración de Trump hasta el 29 de abril, el Servicio de Investigación del Congreso cuenta con 25 casos de este tipo.

Tras la decisión del tribunal el viernes, Trump dijo a los periodistas: «Ahora podemos presentar adecuadamente para proceder con las políticas que se han ordenado erróneamente».

Los tribunales inferiores han bloqueado los recortes del presidente a asistencia extranjera, programas de diversidad y otras agencias gubernamentales, limitaron su capacidad para terminar con los empleados del gobierno, poner en espera otras reformas migratorias y suspender los cambios emitidos por la Casa Blanca a los procesos electorales.

Con la decisión de la Corte Suprema en este caso, la administración está en una posición mucho más fuerte para pedirle a los tribunales que le permitan avanzar en muchos de estos esfuerzos.

Durante la presidencia de Biden, los jueces conservadores evitaron que los demócratas promulgaran nuevas regulaciones ambientales, ofreciendo perdón de préstamos estudiantiles, modificando las reglas de inmigración. Los tribunales bloquearon los cambios en el estado de inmigración normalizado para algunos migrantes indocumentados durante la presidencia de Barack Obama, y ​​le impidieron hacer que más empleados de cuello blanco fueran elegibles para el pago de horas extras.

En todo este tipo de casos, los tribunales finalmente podrán intervenir y detener las acciones presidenciales que consideran ilegales o inconstitucionales.

En su opinión, la Corte Suprema dijo: «Los tribunales inferiores se moverán de manera expedita para garantizar que, con respecto a cada demandante, las medidas cautelares sean con esta regla y cumplan con los principios de equidad».

Pero eso vendrá más adelante en el proceso judicial, a nivel de apelación y de la Corte Suprema. Mientras tanto, los presidentes, Donald Trump y sus sucesores, ya sean republicanos o demócratas, tendrán más tiempo y espacio para actuar.