La visión de acero verde del sur de Australia corre el riesgo de ser descarrilado por la captura de carbono Mirage

10 de julio de 2025 (IEEFA Australia): la ambición de Australia del Sur de convertirse en un productor de acero verde de hierro y acero líder mundial
El gobierno de SA está considerando una planta de captura y almacenamiento de carbono (CCS) para compensar las emisiones en el acelerado Whyalla Steelworks a medida que pasa a la producción de hierro y acero verde.
Si bien tanto el gas como el hidrógeno verde se pueden usar en la producción de hierro (DRI) de reducción directa, SA corre el riesgo de encerrarse en el uso de gas y CCS, y con él los altos costos, problemas técnicos y fallas que han afectado a los proyectos de CCS en todo el mundo, dice Simon Nicholas, analista principal de IEEFA, Global Steel.
«El gobierno del sur de Australia no puede cumplir su estrategia de hierro y acero verde utilizando gas con CCU», dice Nicholas. «Las CCU no pueden capturar suficientes emisiones para reducir suficientemente las emisiones de hierro y acero».
Con su mineral de hierro de alto grado, SA tiene una oportunidad líder en el mundo de utilizar la tecnología DRI para procesar sus reservas en hierro para la exportación y procesar adicional en acero en Whyalla.
Sin embargo, comprometerse con la producción de DRI basada en gas y la infraestructura asociada, como CCS, podría excluir a SA de la raza global para producir hierro y acero verdaderamente verdes, para los cuales algunos mercados ya están dispuestos a pagar una prima.
«No se puede hacer acero verde con gas. Agregar CCU costosas en un vano intento de hacer que el hierro y el acero se vean verdes solo lo hará menos competitivo», dice Nicholas. «Mientras tanto, Australia del Sur se quedaría detrás de otros países como Canadá y Brasil, que tienen oportunidades verdaderamente verdes de hierro y acero basadas en redes de energía limpia».
Un informe de Infraestructura SA que recomienda CCS para Whyalla como parte de una red más grande en el estado ignora los fallas y desafíos fundamentales de la tecnología. También exagera gravemente el potencial del gas combinado con CCS para rivalizar la producción de acero a base de hidrógeno verde.
«Esto no es correcto: el largo historial de captura de carbono de bajas tasas de captura significa que no puede lograr las reducciones de emisiones de ~ 95% de la fabricación de acero basada en hidrógeno verde», dice Nicholas.
«La tecnología de captura de carbono tiene una larga historia de falla y bajo rendimiento en todos los sectores donde se ha aplicado. Para el hierro y el acero, el historial de CCUS es pobre, y la perspectiva es muy poco convincente».
De manera reveladora, la única planta CCS de la creación de acero a escala comercial del mundo es propiedad de ADNOC de los Emiratos Árabes Unidos, que está tratando de adquirir el productor de gas con sede en SA Santos. Sin embargo, su planta de Al Reyadah CCS captura solo alrededor del 25% de las emisiones de carbono.
«De ninguna manera se puede considerar el hierro y el acero producidos en esta planta de acero» verde «, dice Nicholas.
«En medio de la creciente competencia global, encerrarse en gas y CCUS le costará a Australia su oportunidad de acero y hierro verde emergente».
Lea la nota: El engaño de la captura de carbono corre el riesgo de desviar el sur de Australia del hierro verde y el acero
Contacto con los medios: Amy Leiper, PH +61 414 643 446, (correo electrónico protegido)
Contactos del autor: Simon Nicholas, (correo electrónico protegido)
Acerca de IEEFA: El Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) examina los problemas relacionados con los mercados energéticos, las tendencias y las políticas. La misión del instituto es acelerar la transición a una economía energética diversa, sostenible y rentable. (ieefa.org)