Este análisis es solo para fines educativos y para fines educativos y no pretende ser leído como asesoramiento de inversión. Por favor haga clic aquí para leer nuestro descargo de responsabilidad completo.

La perspectiva para el proyecto de GNL de Mozambique retrasado de TotalGies es cada vez más incierto.

El Financial Times reportado A finales de enero, la compañía no había podido convencer a la administración biden saliente de que libere fondos de US $ 4.7 mil millones para el proyecto.

El proyecto de US $ 20 mil millones, establecido para ser la inversión extranjera directa más grande en África, se aseguró fondos en 2020. Sin embargo, al año siguiente, TotalGies se declaró fuerza mayor después Violencia en el norte de Mozambique por insurgentes islamistas cerca del sitio del proyecto. El financiamiento del banco de exportación de EE. UU., Así como de los gobiernos del Reino Unido y los Países Bajos, ahora deben ser reensivados.

Como el PIE informó que las cartas reveladas a la administración Biden del CEO de la compañía, Patrick Pouyanné, destacaron las preocupaciones de que la transición a la administración Trump agregaría más retrasos que podrían «socavar la estructura de financiamiento, ya en su lugar y aprobado, y detener todo el proyecto» .

Ahora hay preguntas clave sobre si los Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos querrán aprobar el proyecto y, de hecho, si deberían hacerlo.

Queda por ver si la administración Trump estará a favor de financiar el GNL de Mozambique dada su postura de «América Primera» y la falta de cualquier EE. UU. propiedad del proyecto.

Estados Unidos es el mayor exportador de GNL del mundo, y la nueva administración claramente Quiere ver más. En enero, el presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva de Energía Americana, que puso fin a la pausa en otros permisos de exportación de GNL. ¿Esto encaja con los fondos de los Estados Unidos para un proyecto francés, japonés, indio y tailandés, particularmente en el contexto de la cuestionable demanda de GNL a largo plazo?

Los gobiernos de los Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos también deben considerar los riesgos y controversias que afectan el proyecto.

Pouyanné dijo a los inversores en octubre de 2024 que el proyecto se reiniciaría a fines de ese año. Pero fue retrasado de nuevo después violencia estalló en Mozambique después de las elecciones en disputa, que los observadores de la Unión Europea concluido estaban «marcados por anomalías y defectos graves».

Existe una nueva controversia sobre la presencia de tropas ruandesas en el norte de Mozambique. Fueron enviados allí en 2021 para sofocar la insurgencia islamista y allanar el camino para el reinicio del proyecto GNL. La UE ha sido fondos La implementación de Ruanda y TotalEnergies han contrató a una empresa de seguridad Respaldado por la fiesta gobernante de Ruanda para proteger su proyecto en Mozambique.

Ahora Ruanda está acusado de usar sus fuerzas para respaldar un mayor escalada de conflicto en el este de la República Democrática del Congo. Francia tiene exigido Las fuerzas ruandesas abandonan la RDC. ¿Un miembro de la UE como los Países Bajos todavía querrá financiar un proyecto de GNL protegido por las fuerzas ruandesas en medio de llamadas para reducir el apoyo occidental para el régimen?

GNG Supply GLUT ORCEDING

Además de las controversias, hay otra buena razón por la que los financieros potenciales no deberían respaldar el proyecto.

Como ha sido el Instituto de Economía y Análisis Financiero de Energía (IEEFA) advertenciaEl crecimiento de la demanda mediocre y una gran ola de nueva capacidad de exportación están listas para enviar los mercados globales de GNL al exceso de oferta, lo que impulsa los precios.

Los EE. UU. Y Qatar representan gran parte del nuevo suministro que se debe en línea, pero el aumento de la oferta también es planificado Vener de la República del Congo, Nigeria, Gabón y más tarde Tanzania, además de Mozambique.

El crecimiento de la demanda no parece que sea suficiente para igualar toda esta nueva oferta. Las importaciones europeas pueden aumentar en 2025, pero IEEFA espera que la demanda de GNL en Europa, Japón y Corea del Sur disminuyan hasta 2030. Juntos, estos países representan más de la mitad de las importaciones mundiales de GNL.

Mientras tanto, la idea de que el GNL será un combustible de puente que permitirá a China reducir su consumo de carbón no se está desarrollando. De China tasa asombrosa de la instalación eólica y solar y la dependencia de las importaciones de gas a través de la tubería significa que la demanda de la nación probablemente decepcionará a los exportadores de GNL.

Los financieros potenciales del proyecto de GNL de Mozambique deben considerar la sabiduría de abrir más capacidad en un mercado excesivo.

Y no deberían preocuparse por negar a Mozambique una oportunidad de desarrollo. Los desarrollos de petróleo y gas tienen una larga historia de resultados de desarrollo decepcionantes, a menudo haciendo más daño que bien.

El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible tiene prevenido Que los beneficios financieros del desarrollo de GNL en Mozambique se ponderen hacia las compañías multinacionales de petróleo y gas, con poco resto de la nación.

Nueve de las 20 economías de más rápido crecimiento en el mundo están en África, de acuerdo a al Fondo Monetario Internacional. La mayoría de estos estados no dependen de las exportaciones de combustibles fósiles, metales y minerales. Las economías intensivas en recursos en el África subsahariana han visto crecimiento mucho más bajo que el resto de la región durante la última década.

Hay un número creciente de razones por las que Estados Unidos, el Reino Unido y los Países Bajos no deberían financiar el proyecto Mozambique LNG. Pueden consuelo por el hecho de que Mozambique probablemente estará mejor sin él.

Este artículo fue publicado por primera vez por Día hábil.

Enlace de origen