Los inversores australianos instaron a abordar la bomba de tiempo de metano de las compañías de combustibles fósiles
28 de marzo de 2025 (IEEFA Australia): Los inversores en Australia tienen la oportunidad de fomentar reducciones más rápidas en las emisiones de gases de efecto invernadero al presionar para mejorar los informes de metano y los esfuerzos de reducción de las compañías de combustibles fósiles.
El metano es un potente gas de efecto invernadero que aumenta los riesgos relacionados con el clima que enfrentan las empresas en estos sectores. Un nuevo informe importante del Instituto de Economía y Análisis Financiero de Energía (IEEFA) revela que las empresas líderes en los sectores de minería de petróleo y gas y carbón de Australia están retrasando al tomar medidas para reducir las cantidades de metano emitidas como parte de sus operaciones. Mientras tanto, las mismas compañías están planeando expansiones sustanciales de producción que aumentarán sus emisiones de metano.
Anne-Louise Knight, analista principal, carbón australiano en IEEFA y coautora del informe, dice: “Al no implementar medidas de reducción de metano, las empresas corren el riesgo de perder sus propios objetivos de reducción de emisiones o requisitos regulatorios de incumplimiento. Las empresas también se verán obligadas a confiar en la compra de compensaciones de carbono, aumentando su exposición al riesgo en caso de un aumento en el precio de carbono australiano.
«En el sector del carbón, las estrategias para aumentar la producción metalúrgica de la mina de carbón podrían llevar riesgos adicionales dado que el carbón metalúrgico australiano es un 40% más intensivo en metano en promedio que el carbón térmico».
Informe de IEEFA, Metano: una bomba de tiempo para los inversores australianosexaminó los registros de cinco compañías: Woodside, Santos y Apa Group in Oil & Gas; y BHP y Whitehaven, dos de las compañías mineras de carbón más grandes de Australia. Identificó un riesgo significativo de que sus emisiones de metano autoinformadas se subestimen debido a su dependencia de los métodos de estimación defectuosos.
Además, las cinco compañías evaluadas han tomado medidas mínimas sobre la reducción de metano hasta la fecha. IEEFA descubrió que habían cometido una asignación o objetivos de capital limitado o limitado específicamente para abordar las emisiones de metano.
Para agravar estos problemas, las cinco compañías tienen planes significativos para extender o aumentar la producción. Incluso entre aquellas compañías que han tomado acciones de reducción limitada, su escala se ve superada por la escala del crecimiento de la producción planificada y las expansiones.
Joshua Runciman, analista principal, coautor de Gas e Informe de Australia del informe, dice: “Las industrias de combustibles fósiles de Australia enfrentan el riesgo de disminuir la licencia social debido a sus continuas emisiones de metano y su priorización del crecimiento sobre la reducción. Esto podría tener un impacto material en las operaciones futuras.
«Para la industria del petróleo y el gas, en particular, las emisiones de metano y la creciente conciencia del posible subregistro socavan la narrativa de la industria de que el gas es más limpio que el carbón y, por lo tanto, es un combustible de transición crucial».
Sin embargo, el informe señala que la acción de reducción es posible e incluso podría ser financieramente beneficiosa para las empresas. La tecnología de reducción de metano es tecnológicamente madura y podría llevarse a cabo a costos relativamente bajos. IEEFA descubrió que la reducción de la minería de carbón podría implementarse a un costo promedio de AU $ 1 por tonelada de carbón. Para las compañías de petróleo y gas, la reducción de metano podría realizarse en un beneficio financiero neto general debido a las opciones para usar o vender el gas metano capturado. Esto también ayudaría a aumentar el suministro de gas en Australia, ejerciendo presión a la baja sobre los precios y garantizar que el gas esté disponible para la industria australiana que actualmente no tiene alternativas financieramente viables.
En general, la estrategia más simple para estas compañías para disminuir las emisiones de metano sería disminuir la producción de carbón y gas en línea con sus objetivos relacionados con el clima y la sostenibilidad. Esto tendría el beneficio adicional de minimizar su exposición a la disminución a largo plazo de la demanda global de carbón australiano y gas natural licuado (GNL).
Knight agrega: «La vida atmosférica corta de Methano y el potencial de calentamiento global más fuerte que el dióxido de carbono significa que la reducción de metano puede proporcionar beneficios relativamente rápido. Existe una oportunidad real para que los inversores incentiven una acción más rápida en las emisiones de metano al incorporar informes y reducción de metano en su compromiso con las compañías de combustibles fósiles».
Lea el análisis: Metano: una bomba de tiempo para los inversores australianos
Contacto con los medios: Amy Leiper, Ph 0414 643 446, (correo electrónico protegido)
Contactos del autor: Anne-Louise Knight, (correo electrónico protegido)Joshua Runciman, (correo electrónico protegido)
Acerca de IEEFA: El Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) examina los problemas relacionados con los mercados energéticos, las tendencias y las políticas. La misión del instituto es acelerar la transición a una economía energética diversa, sostenible y rentable. (ieefa.org)
