El economista Sanjeev Sanyal ha planteado preocupaciones sobre la participación de USAID en las políticas de salud de la India, advirtiendo que la influencia de la agencia se extendió más allá de las elecciones. «Estábamos dejándoles influir en nuestras respuestas nacionales de salud», dijo, señalando el papel pasado de USAID en la Encuesta Nacional de Salud Familiar de la India (NFHS).
En una publicación sobre X (anteriormente Twitter), Sanyal escribió: «Aquellos preocupados por la interferencia de USAID en las elecciones indias deberían estar igualmente preocupados por los tentáculos de USAID en el sistema médico y las políticas sociales de la India». Destacó que USAID había administrado efectivamente el NFHS desde la década de 1990 hasta que el gobierno indio tomó el control hace dos años.
“Este es el conjunto de datos médicos más importantes de la India y impulsa muchas políticas de salud. No solo estábamos permitiendo que una agencia extranjera cosechara nuestros datos médicos, sino que, al permitirles diseñar encuestas y análisis directos, sino que les permitimos influir en nuestras respuestas nacionales de salud ”, agregó Sanyal.
También afirmó que el cuestionario del NFHS estaba sesgado para impulsar ciertas narrativas, declarando: “El cuestionario para los hombres, por ejemplo, es solo 29 páginas, pero que para las mujeres son 94 páginas. Muchas de las preguntas adicionales están redactadas deliberadamente para provocar una narración de violencia intrafamilia contra las mujeres indias. Debe decir, muy astutamente hecho «.
Sanyal recordó que él y el difunto Bibek Debroy se habían opuesto públicamente a la participación de USAID en el NFHS. “Afortunadamente, GOI tomó el asunto y el último NFHS está siendo realizado por el Ministerio de Salud por su cuenta. Tenga en cuenta que los lectores pueden verificar lo que estoy diciendo fácilmente, ya que todo se hizo a la vista ”, agregó.
El 16 de febrero, Sanyal describió a USAID como «la estafa más grande en la historia humana» después de las revelaciones sobre su financiación en el sur de Asia. Hizo referencia a hallazgos del Departamento de Eficiencia del Gobierno de los Estados Unidos (DOGE), dirigido por Elon Musk, que reveló que USAID había gastado $ 21 millones en mejorar la participación votante en India, $ 29 millones en el fortalecimiento del panorama político de Bangladesh y $ 29 millones en mejorar el federalismo fiscal de Nepal Fiscal. . «¿A dónde fueron estos $ 21 millones?» Sanyal cuestionado.
